Приговор № 1-154/2020 1-7/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-154/2020

Дело №1-154/2020 г.

Поступило в суд: 27.02.2020 г.

УИД: 54RS0008-01-2020-000376-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 02 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитников – адвокатов коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества ООО «РТПО «Сельский продукт», с незаконным проникновением в помещение.

Так же, ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «РТПО «Сельский продукт», с незаконным проникновением в помещение.

ЭПИЗОД №1

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ранее знакомые между собой ФИО3 и ФИО4, находились в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, где, достоверно зная, что в торговом киоске, принадлежащим ООО «РТПО «Сельский продукт», расположенном на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>.2, хранятся денежные средства, продукты питания и иное ценное имущество, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», путем незаконного проникновения в помещение, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, ФИО3 и ФИО4, распределили между собой преступные роли, согласно которым они сначала совместно пройдут к торговому киоску, принадлежащему ООО «РТПО «Сельский продукт», расположенному на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2, затем подойдут к входной двери, ведущей в указанный торговый киоск, ФИО4 откроет замок входной двери киоска имеющимся у нее ключом. После этого, ФИО3 и ФИО4, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совместно, проникнут в помещение торгового киоска, принадлежащего ООО «РТПО «Сельский продукт», расположенного на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2, и похитят из кассы денежные средства. Затем, ФИО3 и ФИО4, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, выйдут из киоска, уйдут с территории рынка, и впоследствии распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ФИО3 и ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, пришли к торговому киоску, принадлежащему ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенному на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>.2, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, ФИО4 открыла замок входной двери киоска имеющимся у нее ключом, после чего ФИО3 и ФИО4, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, прошли в помещение торгового киоска, тем самым ФИО3 и ФИО4 незаконно проникли в помещение.

После этого, ФИО3 и ФИО4, похитили из помещения торгового киоска, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенного на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2, имущество, принадлежащее ООО «РТПО «<данные изъяты>», а именно денежные средства в сумме 5 700 рублей, чем причинили ООО «РТПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5 700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению причинив материальный ущерб на сумму ООО «РТПО «<данные изъяты>» в сумме 5700 рублей.

ЭПИЗОД №2

В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>. В это же время, в этом же месте, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего, что в торговом киоске, принадлежащим ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенном на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2, хранятся денежные средства, продукты питания и иное ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», из торгового киоска, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенного на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2, путем незаконного проникновения в помещение, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ФИО3, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, взял из кармана ее куртки ключ от замка входной двери торгового киоска, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенного на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>. 2. Затем ФИО3, пришел к торговому киоску, принадлежащему ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенному на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>.2, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, открыл замок входной двери киоска имеющимся у него ключом, после чего прошел в помещение торгового киоска, тем самым ФИО3 незаконно проник в помещение.

После этого, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, тайно, из корыстных побуждений, похитил из помещения торгового киоска, принадлежащего ООО «РТПО «<данные изъяты>», расположенного на территории рынка ООО «Андрей и К» по адресу: <адрес>.2, имущество, принадлежащее ООО «РТПО «<данные изъяты>», а именно:

1. денежные средства в сумме 300 рублей;

йогурт «Злаки отруби» «Ирмень» 2,5%, объемом 0,21л одну пластиковую бутылку, стоимостью 20 рублей 60 копеек;

молоко пастеризованное «Ирмень» 2,5%, объемом 0,95г, один тетрапак, стоимостью 49 рублей 20 копеек;

молоко пастеризованное «Ирмень» 3,2%, объемом 1 литр, 3 тетрапака, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей;

молоко «Российское» «Алтайская буренка» 2,5% объемом 0,9л, один тетрапак, стоимостью 45 рублей 32 копейки;

молоко «Российское» «Алтайская буренка» 3,2% объемом 0,9л, два тетрапака, стоимостью 48 рублей 02 копейки каждый, на общую сумму 96 рублей 04 копейки;

молоко сухое цельное «Купино», весом 3 килограмма, стоимость одного килограмма 160 рублей, на общую сумму 480 рублей;

снежок «Ирмень» 2,5% объемом 0,45гр, один тетрапак стоимостью 31 рубль 30 копеек;

ряженка «Алтайская буренка» 2,5% объемом 0,45л, два тетрапака, стоимостью 30 рублей 65 копеек каждый, на общую сумму 61 рубль 30 копеек;

масло сливочное растительное «Коровка» Новосибирск 72,5% весом 0,18 кг, две упаковки, стоимостью 19 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 39 рублей;

сыр плавленный из творога в ассортименте «Алтайская буренка» 35% весом 0,13 кг, три штуки, стоимостью 24 рубля 68 копеек каждый, на общую сумму 74 рубля 04 копейки;

квас «Благодей весенний окрошечный» Томск объемом 1,5л, одна пэт-бутылка стоимостью 48 рублей;

квас «Благодей весенний окрошечный» Томск объемом 2л, одна пэт-бутылка стоимостью 60 рублей;

сырок глазированный «Алтай» в фольге 25% весом 0,045 кг, семь штук, стоимостью 10 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 74 рубля 90 копеек;

сырок глазированный с творогом «Миньоны» в фольге 23% весом 0,04 кг, пять штук, стоимостью 11 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 55 рублей 50 копеек;

студень «Сельский» Ирмень, весом 0,696 кг стоимостью 220 рублей за килограмм, стоимостью 153 рубля 12 копеек;

фарш говяжий подложка «Ирмень», весом 0,5 килограмм, стоимость за килограмм 309 рублей, стоимостью 154 рубля 50 копеек;фарш домашний подложка «Ирмень», весом 0,5 килограмм, стоимость за килограмм 294 рубля, стоимостью 147 рублей 00 копеек;

пельмени с мясом и квашенной капустой одна упаковка весом 0,5 кг, стоимостью 114 рублей 50 копеек;

пельмени «Сибирские» две упаковки, одна весом 0,5 кг, стоимость упаковки 130 рублей 00 копеек, на общую сумму 260 рублей;

пельмени «Сибирские» Ирмень, весом 1 кг стоимостью 260 рублей;

пакет «Майка» два штуки, стоимостью 38 копеек каждый, на общую сумму 76 копеек;

пакет «Майка босс» четыре штуки, стоимостью 1 рубль 50 копеек каждый, на общую сумму 6 рублей;

хлеб «Ржано-пшеничный» нарезка Ирмень весом 0,25кг, стоимостью 12 рублей;

25. хлеб «Бородинский новый» нарезка Ирмень весом 0,45кг, стоимостью 32 рубля 50 копеек, чем причинил ООО «РТПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2725 рублей 58 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «РТПО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2725 рублей 58 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 и ФИО4 в присутствии защитников, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 в присутствии адвокатов подтвердили заявленные ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение им понятно, они с ними полностью согласны. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что до судебного разбирательства они консультировались с защитниками, ходатайства ими заявлены добровольно. Им был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия судебного решения.

Защитники в судебном заседании подтвердили, что ФИО3 и ФИО4 получили консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, им был понятен порядок и последствия принятия судебного решения в порядке особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего Б также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимых ФИО3 и ФИО4 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, наказание, предусмотренное за совершение преступлений не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное ФИО3 и ФИО4 с которым они согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по 1-му эпизоду по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по 2-му эпизоду п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО3 и ФИО4 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные об их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, с места жительства характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

При изучении личности подсудимой ФИО4 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, с места жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимого и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба причиненного преступлением.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба причиненного преступлением.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимых к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимых.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие по делу обстоятельства.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не мене 1 раза в месяц в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободив его из – под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и направления осужденного для отбытия наказания в виде реального лишения свободы, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не мене 1 раза в месяц в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободив ее из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и направления осужденной для отбытия наказания в виде реального лишения свободы, зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От процессуальных издержек ФИО3 и ФИО4 освободить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Овчинников