Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-269/2025




Дело № 2-269/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000389-02


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что его семье в составе четырех человек Хабарским МОКХ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

С 2007 года по настоящее время, то есть более 15 лет, он проживает в указанной квартире, владеет пользуется ей как своей собственной, несет бремя содержания данного объекта недвижимого имущества: исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей, установленных налогов и сборов, производит текущий и капитальный ремонт, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Им никогда не скрывался факт нахождения объекта в его владении, он не препятствовал доступу в жилое помещение иных субъектов.

Квартира № состоит на государственном кадастровом учете, ей присвоен кадастровый №.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о правильном адресе передаваемого объекта недвижимого имущества: отсутствует населенный пункт, имеются неоговоренные исправления (исправлен номер дома), что свидетельствует о недействительности договора.

Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 удостоверить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В.Черцова



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Черцова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ