Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-269/2025Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-269/2025 УИД 22RS0060-01-2025-000389-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2025 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что его семье в составе четырех человек Хабарским МОКХ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С 2007 года по настоящее время, то есть более 15 лет, он проживает в указанной квартире, владеет пользуется ей как своей собственной, несет бремя содержания данного объекта недвижимого имущества: исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей, установленных налогов и сборов, производит текущий и капитальный ремонт, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Им никогда не скрывался факт нахождения объекта в его владении, он не препятствовал доступу в жилое помещение иных субъектов. Квартира № состоит на государственном кадастровом учете, ей присвоен кадастровый №. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о правильном адресе передаваемого объекта недвижимого имущества: отсутствует населенный пункт, имеются неоговоренные исправления (исправлен номер дома), что свидетельствует о недействительности договора. Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удостоверить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Л.В.Черцова Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Черцова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |