Решение № 2-531/2026 от 26 мая 2026 г.

Гр. дело № 2-531/2026

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-000128-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 12 мая 2025 г., заключенному между истцом и ответчиком, в размере 100 000 руб., из которых., из которых 70000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом в размере 19047, 22 руб. за период с 13 мая 2025 года по 23.01.2026 г., неустойку в размере 6000 руб. за период с 23.05.2025 г. по 23.01.2026 г., часть неустойки за просрочку возврата займа в размере 4952, 78 руб. за период с 01.07.2025 г. по 23.01.2026 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные издержки в размере 387, 14 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 мая 2025 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 151300 руб. ФИО2 ответчик обязан был вернуть долг частями до 22 мая 2025 года – 50000 руб., и до 30 июня 2025 г. – 101300 руб. Факт предоставления займа подтверждается распиской 12 мая 2025 г.

Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга в размере 70000 руб. ответчиком не возвращена.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. А также с согласия истца и его представителя считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 12 мая 2025 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (оформленный распиской), согласно которой истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 151300 руб. ФИО2 ответчик обязан был вернуть долг частями до 22 мая 2025 года – 50000 руб., и до 30 июня 2025 г. – 101300 руб. Факт предоставления займа подтверждается распиской 12 мая 2025 г.

Обязанность по возврату суммы займа исполнена не была. Факт предоставления займа подтверждается распиской от 12 мая 2025 г. Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга в размере 70000 руб. ответчиком не возвращена.

Согласно представленного суду расчета, задолженность ФИО2 перед истцом ФИО1 в размере 100 000 руб., из которых 70000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом в размере 19047, 22 руб. за период с 13 мая 2025 года по 23.01.2026 г., часть неустойки в размере 6000 руб. за период с 23.05.2025 г. по 23.01.2026 г., часть неустойки за просрочку возврата займа в размере 4952, 78 руб. за период с 01.07.2025 г. по 23.01.2026 г.

Расчет процентов произведен в порядке ст. 809 ГК РФ, поскольку в расписке не указан размер процентов за пользование займом. Неустойка истцом снижена в одностороннем порядке, и является соразмерной нарушенным ответчиком обязательствам по возврату займа.

Представленный расчет задолженности проверен судом, и стороной ответчика не оспорен.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Разрешая требования истца, суд отмечает, что письменными материалами дела подтверждается, что ответчик заключила договор займа, оформив договор распиской, и получила денежные средства, действовала при этом добровольно.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнила в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по Договору займа от 12 мая 2025 г. в размере 70 000 руб., процентов за пользование займом в размере 19047, 22 руб. за период с 13 мая 2025 года по 23.01.2026 г., часть неустойки в размере 6000 руб. за период с 23.05.2025 г. по 23.01.2026 г., часть неустойки за просрочку возврата займа в размере 4952, 78 руб. за период с 01.07.2025 г. по 23.01.2026 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб., а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 387, 14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12 мая 2025 г. заключенному между ФИО1 и ФИО2, в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19047, 22 руб. за период с 13 мая 2025 года по 23.01.2026 г., часть неустойки в размере 6000 руб. за период с 23.05.2025 г. по 23.01.2026 г., часть неустойки за просрочку возврата займа в размере 4952, 78 руб. за период с 01.07.2025 г. по 23.01.2026 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 387, 14 руб. всего 104387, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 27 мая 2026 года