Приговор № 1-113/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/17

(13/1774)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сорокиной Т.С.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сидоровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <*****> проживающего по адресу: <*****><***>, ранее судимого:

-20 июля 2016 года Воткинским районным судом УР по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до <***><дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, <дата> года в <***>, находясь на территории <*****> (далее УР), посредством принадлежащего ему мобильного телефона, имеющего подключение к всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» отправил сообщение пользователю «ЧУГУННЫЙ ИЖИК БОТ» с целью приобретения наркотического средства. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства, получив от пользователя «ЧУГУННЫЙ ИЖИК БОТ» в программе обмена сообщениями «Telegram» указание о переводе денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1, в период времени с <***> до <***> минут <дата>, пришел в офис Общества с ограниченной ответственностью «Быстроденьги», расположенный по адресу<*****> где через платежный терминал, находящийся в вышеуказанном офисе, посредством платежной системы «Visa QIWI Wallet» оплатил <сумма> за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО1 в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством: в снегу с правой стороны от входа в подвал, расположенного с левого торца дома по адресу: <*****> После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, и желая довести его до конца, ФИО1 <дата> в период времени с <***> приехал к дому по адресу: <*****> где прошел на участок местности, расположенный у левого торца указанного дома, и из тайника, находящегося в снегу с правой стороны от входа в подвал указанного дома, взял сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,45 г., что составляет крупный размер, который положил в левый нижний карман куртки, надетой на нем. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем «ЧУГУННЫЙ ИЖИК БОТ», и незаконно хранил его без цели сбыта при себе, в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков (далее ОКОН) ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в <***> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств во дворе дома по адресу: <*****>. При производстве личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с <***> минут <дата> на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома по адресу: <*****> в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,45г, что составляет крупный размер.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,45 г., что составляет крупный размер, до момента его изъятия, то есть до <***><дата>.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, был пресечена.

Согласно справки об исследовании №*** от <дата> представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метиэфедрона. Масса вещества на момент производства исследования составила 1,45 г. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества.

Согласно заключения эксперта №*** от <дата> вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,43 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03г вещества.

Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, являются наркотическим средством в целом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,45г составляет крупный размер, так как его масса превышает 1 г., но не превышает 200 г.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, поскольку удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.134, 135).

Согласно заключения №*** от <дата> у ФИО1 телесных повреждений, следов от внутривенных инъекций не обнаружено (л.д.140).

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от <дата> №*** ФИО1 наркотической зависимостью не страдает. Необходимо лечение, наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия, в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д.144-145).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, и суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства смягчающиенаказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Воткинска, а так же добровольное сообщение о совершенном преступлении, выраженное подсудимым до возбуждения уголовного дела в объяснении, при условии разъяснения положений ст.51 Конституции РФ (л.д.65), положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие у него инвалидности, состояние здоровья, так же обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст.6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, и не применяет положения ст.64 УК РФ, по этим же основаниям не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется в силу императивного указания закона на основании п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Указанное преступление ФИО1 совершено после постановления приговора Воткинского районного суда УР от <дата> в период испытательного срока. В силу части 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от <дата> подлежит отмене.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

-смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1, 40 г., в защитно – пломбировочном сейф- пакете №***;

- находящиеся в одном полимерном пакете:

Два приспособления для курения, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые остатки ( 2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил) -1 Н-индол -3-ил) метанон ( синоним ТМСР -2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклоппропанкарбонил) индол;

Шприц с жидкостью, являющейся раствором, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого вещества 0,01 г.;

Фрагменты фольги серебристого цвета, полимерные пакеты, шприцы с иглами, на поверхностях которых обнаружены следовые остатки а-пирролидиновалерофенон синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №*** с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ выдать ФИО1

По делу ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан <дата>, постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с указанного времени содержится под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком три года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, и используя принцип частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>, в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с <дата> по <дата>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

-смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1, 40 г., в защитно – пломбировочном сейф- пакете №***;

- находящиеся в одном полимерном пакете:

Два приспособления для курения, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые остатки ( 2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил) -1 Н-индол -3-ил) метанон ( синоним ТМСР -2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклоппропанкарбонил) индол;

Шприц с жидкостью, являющейся раствором, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого вещества 0,01 г.;

Фрагменты фольги серебристого цвета, полимерные пакеты, шприцы с иглами, на поверхностях которых обнаружены следовые остатки а-пирролидиновалерофенон синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №*** с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и на заявление ходатайства об участии защитника, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья Сычева Т.В.