Решение № 2-429/2021 2-429/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-429/2021

Дело № 2-429/2021

76RS0008-01-2021-000304-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ИП ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ИП ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности незаконной, просит Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации обувных изделий без маркировки товаров и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ - с отсутствием информации о наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дате изготовления (месяц, год), единого знака обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, о составе сырья, из которого изготовлено изделие, – незаконной; запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять деятельность по реализации обувных изделий без маркировки товаров и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> должностными лицами Управления в магазине «наименование » по адресу: <адрес скрыт> обнаружено, что ИП ФИО1 осуществлял продажу обувных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации: сланцы мужские т.м. «Liuer Sport» в количестве 17 пар по цене 200 руб.; тм. «JT» 12 пар по цене 100 руб.; т.м. «Sport» арт. НХ-М-01 9 пар по цене 200 руб., сланцы женские в количестве 12 пар по цене 110 руб.; т.м. «Effa» 4 пары по цене200 руб.; т.м. «Tffa kiss» 4 пары по цене 350 руб.; шлепки женские т.м. «Stinga» в количестве 2 пар по цене 160 руб.; тапки домашние женские 2 пары по цене 200 руб.; 9 пар по цене 200 руб.; т.м. «Shoes» 1 пара по цене 80 руб.; тапки домашние мужские т.м. «Sport фофа» 10 пар по цене 150 руб.; 10 пар по цене 130 руб., немаркированные средствами идентификации и с отсутствием на маркировке: наименования продукции, страны-изготовителя, изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридического адреса изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, состава сырья, единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, даты изготовления.

Данная деятельность нарушает требования, установленные Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров», Федеральным законом от 27 12 2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности».

Представитель истца в судебное заседание явки своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Управление Роспотребнадзора по Ярославской области, Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Ростовском муниципальном округе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

<данные изъяты> обратилась в Управление Роспотребнадзора по Тульской области с сообщением о том, что по адресу: <адрес скрыт> производится реализация обувных товаров без обязательной маркировки средствами идентификации (л.д. 24-25)

По данным фактам Управлением Роспотребнадзора по Тульской области произведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и составлены протоколы об административных правонарушениях (л.д. 11 – 43).

Постановлением мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района <адрес скрыт> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляется деятельность по реализации обувных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1-2 ст. 1065 ГК РФ Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.Согласно п.5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 10 Закона установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В силу п.2,3 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, Услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ч. 5 ст. 1 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 876, обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности легкой промышленности» при размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

В соответствии с п. 1-3 ст.9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна содержать обязательную информацию о наименованиях продукции, страны-изготовителя, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, товарном знаке (при наличии), едином знаке обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза, гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости), дате изготовления, номере партии продукции (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства-члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

В силу п.3.2.1 ст. 11 Технического регламента, изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо), продавец (поставщик) формирует комплект документов подтверждающих соответствие продукции легкое промышленности требованиям настоящего Технического регламента, который помимо прочего включает копии документов, подтверждающих происхождение продукции легкой промышленности, контракт (договор на поставку) и товаросопроводительную документацию (для партии продукции).

Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 г. №860 утверждены Правила маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, принадлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров».

П.2 п.п. «б» п. 34 Правил предусмотрено, что для регистрации обувных товаров в информационной системе мониторинга заявитель представляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах: для обувных товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательного нанесения средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары или на товарный ярлык обувных товаров, по которым у заявителя нет возможнс сведения, предусмотренные п.п. «а» настоящего пункта: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; вид обуви (мужская, женская, детская); первые 2 знака кода товарной номенклатуры; способ ввода обувных товаров в оборот (ввезены в Российскую произведены в Российской Федерации).

Таким образом, деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации обувных изделий без маркировки товаров и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ - с отсутствием установленной законом информации является незаконной, создающей опасность причинения вреда потребителям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации обувных изделий без маркировки товаров и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ - с отсутствием информации о наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дате изготовления (месяц, год), единого знака обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, о составе сырья, из которого изготовлено изделие, – незаконной.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять деятельность по реализации обувных изделий без маркировки товаров и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, по адресу: <адрес скрыт>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья А.М. Цуцуи