Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017

№ 2-136/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», являющийся преемником ООО ИКБ «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 927 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссуда – 208 983 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 71 998 рублей 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 119 579 рублей 88 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 182 365 рублей 84 копейки, а также госпошлины в сумме – 9 029 рублей 28 копеек. Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом – 32% годовых, сроком на <данные изъяты>. ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита). ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен, согласно представленного ходатайства просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 надлежаще извещенная о находящемся в производстве суда гражданском деле, по которому она является ответчиком, а также о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На досудебной подготовке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, присутствовала лично. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, так как в судебном заседании присутствовать не может из-за болезни, пояснив, что кредит действительно брала, но не в той сумме, которая заявлена в иске.

Исследовав материалы дела, суд находит, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 32% годовых и с уплатой пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.9-14).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно пункту 4.1.1. условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором.

Пунктом 5.1. условий кредитования предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), а также выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Ответчиком в судебное заседание данные о том, что он исполняет обязанности по выплате кредита, не представлены.

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. 16), однако они не исполнены до настоящего времени, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не исполнила условия по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца законны и обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она брала кредит не в сумме, указанной в исковом заявлении, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях истца, поскольку согласно действующему законодательству, за пользование кредитом подлежат уплате проценты, оговоренные сторонами, которые также должны быть возвращены истцу, кроме того, соглашением между сторонами определен размер неустойки, который ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности или несоразмерности суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 029 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 927 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 208 983 (двести восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек, просроченные проценты – 71 998 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 119 579 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 182 365 (сто восемьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 029 (девять тысяч двадцать девять) рублей 28 копеек, всего взыскать 591 957 (пятьсот девяноста одну тысячу девятьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова