Решение № 2-653/2018 2-653/2018 ~ М-563/2018 М-563/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-653/2018

Гражданское дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Водостоевой Н.П.,

с участием представителя истца - ФИО1,

по доверенности ***5 от **.**.**

при секретаре - Дубровской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла ФИО4, которая при жизни не оставила завещание, то есть не распорядилась на случай своей смерти принадлежащим ей имуществом. ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти своей матери ФИО4, других наследников не имеется. После смерти ФИО4 осталось следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 3500 кв.м, из категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Курская область, ***, д. Хлынино; земельная доля 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ***, из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход». В установленный законом срок после смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её мамы, забрав личные её личные вещи, обрабатывала земельный участок, пользовалась предметами домашнего обихода. ФИО3 к нотариусу не обращался, на наследство не претендует. Поскольку оформление наследства через нотариуса не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером № *** площадью 3500 кв.м, из категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Курская область, ***, д. Хлынино; земельную долю 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № *** кв.м., с кадастровым номером № ***, из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности ФИО1. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает.

Представитель 3-го лица АОЗТ «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, мнения по иску не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от **.**.** № ***, государственный акт и свидетельство о предоставлении земельных участков в собственность являются документами, удостоверяющими право собственности.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от **.**.** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По делу установлено, что **.**.** умерла гражданка ФИО4, **.**.** года рождения, что подтверждается ее свидетельством о смерти серии № *** № ***, выданным Отделом ЗАГС администрации *** Курской области.

При жизни она являлась собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка, с кадастровым номером 46:06:090501:60, площадью 3500 кв.м, из категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Курская область, ***, д. Хлынино, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю№ *** от 25.11.1992г.; земельной доли, площадью 5,43 га, расположенной по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № ***, а также свидетельством о государственной регистрации права серия № *** № *** от **.**.**.

Из ответов нотариусов Железногорского нотариального округа, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно копии наследственного дела № *** к имуществу ФИО4, умершей **.**.**, ФИО2 **.**.** обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которое ей выдано не было.

Из материалов дела видно, что ФИО4, **.**.** года рождения, постоянно и на день смерти, последовавшей **.**.**, проживала одна в д. *** Курской области.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками по закону 1-й очереди после смерти ФИО4, однако в установленный законом срок фактически приняла наследство только истица ФИО2, оставшееся после смерти своей матери, вступив в его владение и управлением наследственным имуществом, приняла и распорядилась предметами личного обихода умершей, обрабатывает земельный участок.

Ответчик ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО4 не претендует, в заявлении суду исковые требования признал в полном объеме.

Указанные обстоятельства следуют из объяснений представителя истца, в подтверждение доводов представлена справка Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области от **.**.**, из которой следует, что ФИО2 после смерти матери –ФИО4, в течение шести месяцев фактически приняла наследство, т.е. ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок и пользовалась предметами домашнего обихода.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком ФИО3, представителем ответчика Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области, принятого судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает правильным иск ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 , Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 3500 кв.м, из категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Курская область, ***, д. Хлынино.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ***, из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Н.П. Водостоева