Решение № 2-8955/2019 2-8955/2019~М-8429/2019 М-8429/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-8955/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2019-011883-98 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации г. Казань 16 декабря 2019 года Дело 2-8955/2019 Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ахметгараева А.А., при секретаре судебного заседания Яркиной Е.Н., с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, представителя ответчика ООО УК «ЖКХ Танкодром» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3,, действующей в интересах недееспособного ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» <данные изъяты> об определении порядка оплаты стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО3,, действующей в интересах недееспособного ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» (далее также ответчики) об определении порядка оплаты стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес изъят>, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы с открытием отдельного лицевого счета. Иск мотивирован тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. ФИО6 принадлежит 5/8 долей в этой квартире. ФИО6 решением суда признан недееспособным, его опекуном назначена ФИО3 Поскольку опекун не исполняет обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, истцом все счета, выставленные управляющей организацией, оплачиваются в том числе и с учетом доли ответчика. Соглашения об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не имеется. В связи с этим истец просит определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально размеру их доли в праве общей долевой собственности на квартиру от выставляемых счетов на оплату, обязать управляющую организацию заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы с открытием отдельного лицевого счета по адресу: <адрес изъят>. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 не возражал против определения порядка оплаты и размера участия собственников в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально размеру их доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Танкодром» ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска, считая, что управляющая компания права истца не нарушала; истец вправе заявить регрессные требования к второму собственнику для того чтобы компенсировать затраты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <адрес изъят> принадлежит сторонам спора на праве общей долевой собственности: 3/8 доли – ФИО1, 5/8 долей (1/8+1/2) – ФИО6 Управление многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром». ФИО6 решением суда признан недееспособным, его опекуном назначена ФИО3 Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто. В связи с тем, что опекун не исполняет обязанности по содержанию принадлежащего ФИО6 жилого помещения и оплате коммунальных услуг пропорционально его доли, истцом все счета, выставленные управляющей организацией, оплачиваются в том числе и с учетом доли ответчика. Учитывая, что ФИО1 и ФИО6 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес изъят> на праве долевой собственности, исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей ими не достигнуто, принимая во внимание положения статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия собственников спорной квартиры в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно причитающимся им долям в праве собственности в следующих долях: за истцом в размере 3/8 долей, за ФИО6 в лице опекуна ФИО3 - в размере 5/8 долей. Поскольку настоящее решение является основанием для заключения управляющей организацией отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг и стоимости обслуживания жилья, выдачи отдельных платежных документов на оплату стоимости жилого помещения и коммунальных услуг, факт нарушения прав истца со стороны управляющей организации не установлен, заявленные требования в части возложения на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» обязанности заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы подлежат отклонению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в расходах на оплату стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг в следующих долях: за ФИО1 в размере 3/8 долей, за ФИО6 в размере 5/8 долей от выставляемых управляющей организацией счетов на оплату стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг. Настоящее решение является основанием для заключения управляющей организацией с ФИО1 и ФИО6, в лице опекуна ФИО3,, соглашения по оплате коммунальных услуг и стоимости обслуживания жилья, выдачи отдельных платежных документов на оплату стоимости обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес изъят>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья А.А. Ахметгараев Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года, судья Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Танкодром" (подробнее)Судьи дела:Ахметгараев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|