Приговор № 1-601/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-601/2024




№1-601/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Миасс 10 октября 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Лазаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 в период с 22ч.00мин.27 июля 2024 года до 00ч.45мин. 28 июля 2024 года умышленно совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон) массой не менее 1,10 грамм без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так 27 июля 2024 года около 22ч. ФИО2, находясь на улице Суворова г.Чебаркуль Челябинской области, посредством интернета, используя свой сотовый телефон «Техно Рова Нео 3», в мобильном приложении «Телеграмм» в боте автопродаж «24miass», в магазине «Меf24», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Получив информацию от неустановленного лица о возможности приобретения наркотического средства, ФИО2 посредством интернета, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн» 27 июля 2024 года в 23ч.05мин. с банковской карты «Тинькофф» НОМЕР оформленной на имя ФИО1, не осведомленной относительно преступного намерения ФИО2, перевел на счет банковской карты сбытчика № НОМЕР денежные средства в сумме 3306 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После перечисления денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство вышеуказанное неустановленное лицо посредством интернета в мобильном приложении «Телеграмм» в боте автопродаж «Меf24» в указанный период путем направления сообщения предоставило ФИО2 информацию о местонахождении наркотического средства – тайника, организованного в лесном массиве в земле на расстоянии 110 м в северо-западном направлении от д.49а ул.Дражная г.Миасса Челябинской области, географические координаты 55.05142 60.085625.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с 23ч.05мин. 27 июля 2024 года до 00ч.45мин. 28 июля 2024 года ФИО2 с целью обнаружения наркотического средства прибыл к месту скрытого хранения (тайника), организованного в лесном массиве в земле, расположенного на расстоянии 110 м в северо-западном направлении от д.49а ул.Дражная г.Миасса Челябинской области, географические координаты 55.05142 60.085625, где обнаружил сверток, выполненный из фрагмента полимерной электроизоляционной липкой ленты черного цвета с наркотическим средством – вещество, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,10 г.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 правой рукой извлек из места скрытого хранения, завладел им и присвоил себе, тем самым незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе, в правой руке, а затем в левом кармане брюк, без цели сбыта, для личного употребления.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке ФИО2 незаконно хранил при себе, передвигаясь от места обнаружения наркотического средства до 00ч.45мин. 28.07.2024г., когда около дома №64 по ул.40 лет Октября г.Миасса Челябинской области, был задержан сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области, которыми наркотическое средство в свертке было обнаружено и изъято 28.07.2024 в период с 01ч.00мин. до 1ч.10мин. в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении ОР ППСП Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области по адресу: <...>.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен на основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон) массой 1,10 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам совершения преступления, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, занят трудом, имеет доход, оказывает помощь матери.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствие со ст.72.1 ч.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, в соответствие со ст.72.1 ч.1 УК РФ, на него следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствие со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 7574200, УИН 18857424010290004424.

В соответствие со ст.72.1 ч.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 г в сейф-пакете, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по г.Миассу – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, телефон «Tecno Rova Neo3», переданный ФИО2, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ