Приговор № 1-12/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020Именем Российской Федерации <адрес> 06 февраля 2020 года Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи Дандаева Р.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х детей, один из них несовершеннолетний, инвалида 3 группы, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах. В мае 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от асфальтированной дороги, ведущей в <адрес> ЧР (географические координаты участка местности СШ 43°10`29`` и ВД 45°26`35``), в яме обнаружил 11 патронов, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленным промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, боеприпасами к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО9 калибра 7,62 мм. Данные патроны для использования по своему целевому назначению /стрельбе/ пригодны. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте у ФИО1, заведомо знавшего, что для хранения, ношения боеприпасов необходимо разрешение соответствующих органов, и, не имея такого разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение 11 автоматных патронов калибра 7,62 х 39 мм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно в мае 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от асфальтированной дороги, ведущей в <адрес>, ЧР (географические координаты участка местности СШ 43°10`29`` и ВД 45°26`35``), в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, запрещающего хранение боеприпасов без разрешения соответствующих органов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, взял обнаруженные патроны, и перенес их к себе домой, а именно в сарай, находящийся на территории домовладения №, расположенного по <адрес>, ЧР, где впоследствии стал незаконно хранить в шкафу, находящемся в сарае, до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 15 часов 00 минут, имея реальную возможность выдать их правоохранительным органам. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: ЧР, <адрес>, среди вещей, привезенных из сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, ЧР, обнаружил спрятанные им ранее11автоматных патронов калибра 7,62х39 мм, после чего данные патроны упаковал в пакет из полимерного материла черного цвета, и положил их в правый карман куртки(спецовки) и направился в <адрес>, ЧР, где по пути следования ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 48 минут сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра у здания ОКПП-21, находящегося в 150 метрах от <адрес> ЧР, и 250 метрах от <адрес> ЧР, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и впоследствии изъят пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем 11автоматными патронами калибра 7,62х39 мм. В судебном заседании ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним, полностью подтверждает данные им в ходе дознания показания, признает вину и раскаивается в содеянном. Примерно в мае 2012 года, на участке местности на окраине <адрес> ЧР, он собирал металлолом, где нашел патроны к автомату «ФИО9» в количестве 11 штук. Он их взял, положил в карман и отнес к себе домой по адресу: ЧР, <адрес>, где спрятал в сарае. Никому из членов семьи об этой находке он не рассказывал. С тех пор прошло много времени, и он про эти патроны забыл. В настоящее время он со своей семьей проживает в <адрес> по адресу: ЧР, <адрес>, куда переехал около двух лет назад. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он поехал в <адрес>, ЧР, решил забрать некоторые свои вещи и перевезти в <адрес>, где он проживает в настоящее время. После чего, он приехал домой и, разбирая привезенные им из села вещи, нашел спрятанные им много лет назад патроны. Затем он взял их, упаковал в пакет из полимерного материала черного цвета и положил в карман своей куртки (спецовки), для того чтобы избавится от них. Примерно, через час ему позвонил его родственник и попросил приехать к нему, чтобы помочь в ремонте у него дома в <адрес> ЧР. Так как у него не было средств на оплату транспорта, он поехал попутно от пос. «Березка» до пос. «Подгорное». Доехав до <адрес>, он вышел из попутки на посту (ОКПП-21), поскольку машина ехала в другом направлении, а ему нужно было перейти дорогу, чтобы дойти до <адрес>. В тот момент, когда он переходил дорогу, его остановили сотрудники полиции, которые находились на данном посту (ОКПП-21) и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность (паспорт), он начал волноваться из-за того, что у него в кармане были патроны, которые он нашел в 2012 году, а также отсутствовали документы. Видимо сотрудники полиции это заметили, пригласили двух граждан для участия в качестве понятых, а затем в присутствии понятых сотрудниками полиции ему было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр, перед началом которого ему и двум участвующим лицам - понятым, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ему перед началом личного досмотра, сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет, хотя знал, что в кармане куртки надетой на нем находятся патроны в количестве 11 штук, которые он нашел ранее и забыл их выложить. В надежде на то, что патроны сотрудники полиции не обнаружат, он не стал тем говорить об их наличии у него. После чего, в присутствии понятых в отношении него, примерно в 17 часов 20 минут, был произведен личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с патронами в количестве 11 штук. Обнаруженный пакет с патронами был изъят и опечатан. Сбывать указанные патроны или кому-либо передавать их он не собирался, о том, что незаконные хранение, приобретение, перевозка и ношение, как огнестрельного оружия, так и боеприпасов к нему является наказуемым деянием и преследуются законодательством Российской Федерации ему было известно, однако, на момент его находки и решения забрать указанные патроны себе, он об этом не думал. В это же день с его участием был проведен осмотр участка местности у ОКПП-21, на котором в отношении него был проведен личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции он добровольно указал участок местности на окраине села Валерик <адрес>, где в мае 2012 года, он нашел патроны в количестве 11 штук. Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она проживает совместно со своим супругом ФИО1 и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ от своего мужа ФИО1, ей стало известно о том, что он был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения мероприятий и, что у него изъяты патроны в количестве 11 штук. Ее супруг ФИО1, рассказал ей, что вышеуказанные патроны он нашел, примерно в мае 2012 года, когда он искал металлолом для дальнейшей сдачи в пункт приема металла на пустыре, на окраине <адрес>, ЧР. Данные патроны он хранил в сарае, расположенном на территории их домовладения. До того, как ее супруг ФИО1 рассказал ей все об этом, она о вышеуказанных патронах не слышала, и в их доме не видела, в связи с этим ей не было известно о том, что он их хранил. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в отношении ее супруга ФИО1 возбуждено уголовное дело. Свидетель ФИО6 показал, что в правоохранительных органах работает с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с другими сотрудниками полиции в целях пресечения и выявления правонарушений проводились профилактические мероприятия на ОКПП-21, расположенном в <адрес>. Примерно в 17 часов 10 минут мимо ОКПП-21, проходил мужчина, который показался им подозрительным, так как заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Он совместно с другими сотрудниками подошел к данному гражданину представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил того представиться. Гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО1 предоставить документы, удостоверяющие личность, но он пояснил, что таковых с собой не имеет. В связи с тем, что ФИО1 нервничал и не мог внятно объяснить, с какой целью он находится в указанном месте, то у него возникли подозрения о том, что у него с собой могут быть предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 личного досмотра. Для проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых в присутствии которых он объявил ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр с составлением письменного протокола. Перед началом досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе взрывные устройства и боеприпасы, если таковые у него имеются в наличии, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились предметы похожие на патроны калибра 7,62мм. в количестве 11 штук, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные предметы он нашел в мае 2012 года, когда осуществлял поиск металла на окраине села Валерик <адрес> Чеченской Республики. После чего, горловина изъятого у ФИО1 черного полимерного пакета с предметами, конструктивно похожими на патроны калибра 7,62 мм в количестве 11 штук, была перевязана нитью черного цвета, концы которой склеены бумажным отрезком (биркой) с оттиском печати «ОП-3 УМВД России по <адрес>» и подписью, участвующих в досмотре лиц. Других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено не было. Оглашены показания свидетеля ФИО7 в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он находился возле ОКПП-21 в <адрес>, ждал попутный автотранспорт в сторону <адрес> ЧР. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее незнакомому ему гражданину, на что он дал согласие. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проследовал к зданию ОКПП-21, где увидел ранее незнакомого мужчину, позже ставшего известным как ФИО1, а также второго понятого. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане болоньевой куртки черного цвета сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем предметами, похожими на патроны, в количестве 11 штук. После чего, сотрудники полиции спросили у ФИО1 по факту обнаруженных предметов, на что тот в присутствии всех участников личного досмотра пояснил, что указанные предметы он нашел на участке местности, расположенном на окраине села Валерик <адрес> Чеченской Республики в мае 2012 года, которые решил забрать себе, сбывать указанные предметы или кому-либо передавать их тот не собирался. Далее, сотрудниками полиции горловина указанного пакета, с находящимися в нем предметами, похожими на патроны, была перевязана нитью черного цвета, концы которой были скреплены белым отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ОП № УМВД России по <адрес>», на котором были учинены подписи всех участвующих лиц. Оглашены показания свидетеля ФИО8 в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он проходил возле ОКПП-21 в <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее незнакомому ему гражданину, на что он дал согласие. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проследовал к зданию ОКПП-21, где увидел ранее незнакомого мужчину, позже ставшего известным как ФИО1, а также другого понятого. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в правом переднем кармане болоньевой куртки черного цвета сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем предметами, похожими на боеприпасы (патроны), в количестве 11 штук. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1 по факту обнаруженных предметов, на что он в присутствии всех участников личного досмотра пояснил, что указанные предметы он нашел на участке местности, расположенном на окраине села Валерик <адрес> Чеченской Республики в мае 2012 года, которые решил забрать себе, сбывать указанные предметы или кому-либо передавать их он не собирался. Кроме того, со слов ФИО1, о том, что незаконные хранение, приобретение и ношение, как огнестрельного оружия, так и боеприпасов к нему, является наказуемым деянием, и преследуются законодательством Российской Федерации тот знал, и желания добровольно выдать указанные предметы на момент их обнаружения, у того не было. Далее, сотрудниками полиции горловина указанного пакета с находящимися в нем предметами, похожими на патроны, была перевязана нитью черного цвета, концы которой были скреплены белым отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ОП № УМВД России по <адрес>», на котором были учинены подписи всех участвующих лиц. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО9 калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО9 калибра 7,62мм. Данные патроны для использования по своему целевому назначению /стрельбе/ пригодны. Гильзы патрон в количестве 11 штук калибра 7,62 мм, изъятых у ФИО1 входе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 48 минут, ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и сданы в камеру хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на ОКПП-21, находящийся в 150 метрах от <адрес> ЧР, и 250 метрах от <адрес> ЧР, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 48 минут сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и впоследствии изъят пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем патронами в количестве11штук. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от асфальтированной дороги, ведущей в <адрес>, ЧР, в северо-восточной его части, где в мае 2012 годаФИО1были обнаружены патроны в количестве 11 штук. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены - 11 гильз патронов калибра 7,62 мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра у здания ОКПП-21, находящегося в 150 метрах от <адрес> ЧР, и 250 метрах от <адрес> ЧР. - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором зафиксирован факт того, как подозреваемый ФИО1 показал место и способ совершенного им преступления, а именно находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от асфальтированной дороги, ведущей в <адрес> ЧР, указав на яму, пояснил, что в указанной яме в мае 2012 года он обнаружил патроны в количестве 11 штук, которые он забрал себе. С помощью приложения «Компас» были установлены географические координаты участка местности СШ 43°10`29`` и ВД 45°26`35``. Далее, все участники следственного действия, по предложению и согласию подозреваемого ФИО1 проследовали к домовладению № по <адрес>, села Валерик, <адрес>, ЧР, где ФИО1, указав на шкаф, находящийся в сарае напротив входа, пояснил, что в данном шкафу он хранил найденные им патроны в количестве 11 штук в период времени с мая 2012 года примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, все участники следственного действия по предложению и согласию подозреваемого ФИО1 проследовали на ОКПП-21, расположенное в <адрес> Республики, в 150 метрах от <адрес> и 250 метрах от <адрес> Чеченской Республики, и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находились найденные им в мае 2012 года патроны в количестве 11 штук. - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ФИО1, а именно из правого кармана болоньевой куртки, полимерного пакета черного цвета с предметами схожими на патроны в количестве11штук. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями норм действующего уголовно-процессуального законодательства, в этой связи являются допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности изобличают ФИО1 в совершении данного преступления. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении умышленного преступления, выразившегося в незаконном хранении боеприпасов и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ. С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также данных, характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он является военнообязанным и на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает положительную характеристику по месту постоянного жительства. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу требований ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, освобождения от наказания судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности деяния обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества и находит необходимым назначение ему наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени и характера его общественной опасности, суд не находит также оснований для изменения в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, а также внутренним убеждением, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа, в виду материального положения подсудимого. По изложенным обстоятельствам назначение ФИО1 иной меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд находит нецелесообразным. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО4 в сумме 3750 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу ввиду имущественной несостоятельности подсудимого суд относит за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года и 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа. Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и, назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 в силу требований ч. 5 ст.73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, и являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО4 в сумме 3750 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу ввиду имущественной несостоятельности подсудимого суд относит за счет федерального бюджета. Вещественное доказательство по уголовному делу: 11 патронов калибра 7,62 х39 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ОП 3 УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Р.А. Дандаев Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дандаев Руслан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-12/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 |