Решение № 2-2902/2017 2-2902/2017~М-2043/2017 М-2043/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2902/2017

Дело № 2-2902/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

03 июля 2017 года

гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 451807 рублей 23 коп. на срок, составляющий 84 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% (двадцать два) процента в год.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 215 397,23 рублей.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 490 238,91 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность по договору составляет 4 143 512,01 рублей которых:

задолженность по основному долгу - 437 750,32 рублей;

задолженность по уплате процентов по оговору - 215 522,78 рублей;

неустойка – 3490238,91 рублей;

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15000 рублей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начислении процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 668 273,10 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 437 750,32 рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору - 215 522,78 рублей;

неустойка - 15000 рублей;

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 273,10 рублей них:

задолженность по основному долгу - 437 750,32 рублей;

задолженность по уплате процентов по договору - 215 522,78 рублей;

неустойка - 15000 рублей;

почтовые расходы в сумме 37 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 9882,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 03.07.2014г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 451807,23 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> мес.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется на любые цели.

Величина ежемесячного взноса по кредитному соглашению, согласно графику погашения, составляет <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа – 03 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора, в течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно. В зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства в полном объеме либо в части суммы кредита с ТБС заемщика на иной банковский счет (по дополнительному письменному указанию заемщика) либо осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными.

В соответствии с п. 7.1. Индивидуальных условий договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на ТБС в заявленной банку сумме частичного/полного досрочного возврата кредита не позднее дня осуществления частичного/полного досрочного возврата кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора в целях погашения кредита и уплаты процентов на него заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее Даты платежа, определенных в Графике. Если дата платежа, указанная в Графике, приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата платежа приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Так, во исполнение соглашения о кредитовании, банк 03.07.2014г. осуществил перечисление денежных средств на счет ФИО1 в размере 451807,23 руб. на срок <данные изъяты> мес. из расчета <данные изъяты>% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным соглашением.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, с <данные изъяты>. ФИО1 перестала вносить платежи в счет погашения кредита.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 4143512,01 руб.: по кредиту – 437750,32 руб.; по начисленным процентам – 215522,78 руб., по пене – 3490238,91 руб. Банк самостоятельно снизил размер пени до 15000 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что заключенный кредитный договор на момент рассмотрения дела расторгнут или в него внесены изменения в установленном законом порядке, а также не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

Нарушений требований ст. 319 ГК РФ судом не установлено.

Условия кредитного договора соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами и в установленном законом порядке не оспорен.

Судом установлено, что заемщик самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору длительное время не предпринимает, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному соглашению обязательства, в добровольном порядке не выплатила сумму долга.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному соглашению, ответчик не предпринимает мер к ее погашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 668273,10 руб., из них задолженность по кредиту – 437750,32 руб.; по начисленным процентам – 215522,78 руб., по пене – 15000 руб.

Суд считает, что нет основания для применения ст. 333 ГК РФ к снижению размера пени, т.к. банком самостоятельно снижен размер пени, при этом судом учитывается период просрочки, поведение ответчика, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой пени, о применении положений данной статьи ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина.

Оснований для взыскания почтовых расходов в сумме 37 руб. суд не находит, т.к. из представленной банком квитанции от 14.07.2017г. видно, что по данной квитанции оплачена сумма 1295 руб., доказательств того, что именно в отношении ФИО1 истцом понесены почтовые расходы на сумму 37 руб., истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 668273,10 руб., из них задолженность по кредиту – 437750,32 руб.; по начисленным процентам – 215522,78 руб., по пене – 15000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9822,73 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А.Евдокимова