Решение № 2-1885/2017 2-235/2018 2-235/2018(2-1885/2017;)~М-1729/2017 М-1729/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1885/2017

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Л.В. Домниковой,

при секретаре *6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *3 к администрации Поронайского городского округа об определении долей в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

*3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа.

В обоснование иска истец указала, что ей, *2, *5 и *4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: *. Однако в документах отсутствует указание, какая доля квартиры определена за каждым собственником. дата умер один из собственников вышеназванной квартиры – *2 При обращении к нотариусу истец получила отказ в совершении нотариальных действий по принятию наследства, поскольку не определены доли собственников. На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым определить, что каждому собственнику квартиры, расположенной по адресу: * принадлежит по ? доли в общей долевой собственности.

В судебном заседании истец *3 исковое требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая по доверенности, *7 не возражала против удовлетворения искового требования.

Третье лицо *5 в судебном заседании исковое требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

Третье лицо *4 в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление, в котором выразил своё согласие относительно исковых требований и желание отказаться от своей доли в пользу *3

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора * на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от дата *9 *1 по приватизации жилищного фонда в * передана в собственность квартира, расположенная по адресу: * на семью из четырех человек.

Из свидетельства о праве собственности * от дата следует, что вышеназванная квартира принадлежит на праве собственности *2, *3, *4 и *5.

Из свидетельства о смерти серии I-ФС * выданного дата Отделом ЗАГС * *1 ЗАГС * следует, что *2 умер дата .

Согласно части 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Имеющимися в материалах дела доказательствах подтверждено, что доли собственности в квартире, расположенной по адресу: * не определены.

В данном случае в связи со смертью одного из участников совместной собственности, соглашение между собственниками заключить не представляется возможным, поэтому долевая собственность может быть установлена только по решению суда.

Поскольку третьи лица *4 и *5 не заявили самостоятельных требований относительно предмета спора, а истец *3 не выступает в качестве их представителей, суд приходит в выводу об удовлетворении искового требования истца в части признания за ней права собственности на ? долю в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования *3 к администрации Поронайского городского округа об определении долей в общей долевой собственности – удовлетворить частично.

Признать за *3 право собственности на ? долю в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *.

В удовлетворении остальной части искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова