Решение № 2-2961/2021 2-2961/2021~М-2347/2021 М-2347/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2961/2021

Дело № 2-2961/2021

25RS0029-01-2021-004966-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 148 720 рублей на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) с начислением за пользование кредитом процентов в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору(дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписывая договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора изучена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 151 711,15 рублей, из которых:

117 381,59 рублей задолженность по основному долгу;

34 329,56 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность образовалась с 10.10.2014г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, расходы по оплате госпошлины 4 234,22 рублей, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения, просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Указал, что течение срока начинается с 08.11.2016г. (дата окончания срока действия кредитного договора), соответственно срок о взыскании долга истек 09.11.2019г.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обратился с настоящим иском в суд в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 151 711,15 рублей, из которых:

117 381,59 рублей задолженность по основному долгу;

34 329,56 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы права, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 17 указанного Постановления на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. На основании пункта 26 данного Постановления предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям.

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 148 720 рублей под проценты 24% годовых на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ.).

Согласно выписке по счету последний платеж произведен ДД.ММ.ГГ., следующий платеж по кредиту должен быть произведен до ДД.ММ.ГГ..

Истец указал, что задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГ.

Согласно условиям предоставления кредита, возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно равными платежами с определенным сроком исполнения в соответствии с графиком гашения. Окончательная дата гашения кредита ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГ., соответственно истекает ДД.ММ.ГГ.

Судебный приказ XXXX о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «XXXX» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX выдан ДД.ММ.ГГ., отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился посредством направления почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГ..

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы долга по указанному кредитному обязательству пропущен для всех платежей, как на дату обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа, так и на день обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме за пропуска срока исковой давности.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021г.