Решение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1048/2017

дело № 2-1048/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 18 июля 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Раптановой М.А.,

при секретаре Ромадиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа – город Камышин Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин, на территории которого находится указанный объект недвижимого имущества, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области как бесхозяйное. По полученным сведениям указанный объект не значится на балансах муниципальных учреждений и организаций, не относится к государственной собственности Волгоградской области и федеральной собственности, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин, извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, в поступившем до судебного заседания заявлении представитель Комитета ФИО1 просила рассмотреть данное дело без ее участия.

Заинтересованное лицо Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, будучи извещёнными в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, об уважительности причин его неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в поступившем до судебного заседания отзыве на заявление просили вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без участия их представителя.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями части 3 статьи 263, части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учет недвижимой вещи в качестве бесхозяйной необходим для выявления собственника данного имущества либо лиц, претендующих на данное имущество, что делает необходимым учет каждой недвижимой вещи, на которую впоследствии вправе претендовать орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 того же Закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

На основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения об объекте, введенном в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>

Сооружение, расположенное по вышеназванному адресу, не относится к частной собственности, государственной собственности Волгоградской области, к федеральной собственности, что отражено в соответствующих ответах Облкомимущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ Росимущества в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин указанный объект принят на учёт как бесхозяйный, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись 34-34/004-34/004/001/2016-601/1У.

Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт до момента подачи настоящего заявления Комитетом в суд прошло более года. При этом материалами дела подтверждено, что никто своих прав на данный объект не заявил, на балансе у ПАО «Волгоградоблэлектро» не состоит, спор о праве отсутствует.

Частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Поскольку кабельные линии находятся на территории городского округа – город Камышин Волгоградской области, указанный объект принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу, что признание права муниципальной собственности на данный объект будет отвечать задачам и полномочиям городского округа по вопросам местного значения.

При таких обстоятельствах требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа – город Камышин Волгоградской области на недвижимое бесхозяйное имущество – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.А. Раптанова