Решение № 2-336/2017 2-336/2017(2-4307/2016;)~М-4621/2016 2-4307/2016 М-4621/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-336/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 03 марта 2017 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Петрова Р.Э., при секретаре Ляпиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит отменить договор дарения АДРЕС в АДРЕС от ДАТА между ФИО1 и ФИО3, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру. В обосновании требований указала, что на основании договора дарения от ДАТА указанная квартира была подарена ФИО4 одаряемому – ФИО3 При этом согласно п. 5.3 договора дарения «договор дарения обусловлен содержанием п. 4 ст. 578 ГК РФ», то есть право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. ДАТА одаряемый- ФИО3 умер. В связи с его смертью у истца возникло право на отмену договора дарения и возвращение предмета дарения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на ФИО3, данное право может перейти в порядке наследования в его сыну- ФИО2, который заявил о своих правах на наследование имущества ФИО3, включая спорную квартиру. Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО5 –дочь ФИО3, в качестве третьего лица ФИО6 – сын ФИО3 В судебном заседание истец, ее представитель – ФИО7 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не вился, извещен. Третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, извещена. Суд, с учетом мнения истца, его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи квартиры. В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. ДАТА между ФИО1 и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которого ФИО1 подарила ФИО3 квартиру по адресу: АДРЕС. Указанный договор был зарегистрирован в Новоалтайском филиале Алтайского краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.12.2001г.(оборотная сторона л.д.6). В соответствии с ч. 4 ст. 578 в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Пунктом 5.3 договора дарения предусмотрено, что даритель может отменить дарение в случае, если он переживает одаряемого (ст. 578 п. 4 ГК РФ). ДАТА ФИО3 умер, что подтверждается справкой о смерти НОМЕР от ДАТА, выданной Новоалтайским межрайонным отделом ЗАГС (л.д. 7). Как установлено судом ФИО3 на праве собственности, на основании договора дарения от ДАТА принадлежит квартира по адресу: АДРЕС. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска- отмене договора дарения, поскольку заключенным между ФИО1 и ФИО3 договором дарения прямо предусмотрено закрепленное п. 4 ст. 578 ГК РФ право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, признании права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Отменить договор дарения АДРЕС в АДРЕС края от ДАТА между ФИО1 и ФИО3. Признать за ФИО1 право собственности на АДРЕС в АДРЕС края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий Р.Э. Петров Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Петров Рустам Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 |