Постановление № 5-1231/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-1231/2017

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1231/17-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 сентября 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

установил:


07 июня 2017 года примерно в 14 часов 07 минут ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, в районе дома № 7 по ул. Петрова в г. Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – Правил) неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (опору освещения). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший 1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он употреблял алкоголь накануне. Поскольку после ДТП ему сообщили, что от него исходит запах алкоголя, он понял, что может показать состояние опьянения, и в связи с этим убежал с места происшествия. Скорость перед столкновением составила примерно 65 км/ч.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший 1 – ФИО1 пояснила, что она проживает с ФИО4. Тот управлял транспортным средством, в котором находилась она и ее ребенок. Уходя от столкновения, ФИО4 совершил столкновение со столбом. Скорая увезла ее и ребенка. ФИО4 приносил впоследствии извинения ребенку, баловал его подарками.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явились, извещена надлежащим образом.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, копией протокола по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО2, заключением эксперта № 3198/МД, согласно которому у Потерпевший 1 установлена тупая травма головы с сотрясением головного мозга, ушибами мягких тканей с кровоподтеками со ссадиной в правой лобно-височной области – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, другими материалами.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты> и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не отвечает целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Деготь Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ