Приговор № 1-335/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело № 1-335/2019г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 04 декабря 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского краяМинченко А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Кузьменко Н.В., представившей удостоверение №2469от 08.07.2005г. и ордер №106771от 03.12.2019 г.,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ,проживающего по адресу: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес>, не военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде пяти месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, осужден Красноармейским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21.11.2018 года был установлен административный надзор сроком до 08.02.2022 года, с возложением следующих административных ограничений: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрет на выезд за пределы муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения ОМВД России. Также на ФИО4 наложено обязательство о явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ФИО4, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающий по адресу <адрес>, ст.ФИО2, <адрес>, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, о последствиях нарушения административного надзора, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД ФИО2 по <адрес>, самовольно оставил свое заявленное место жительство по указанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент проверки поднадзорного лица находился по адресу: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, лица, попадающие под административный надзор обязаны: п. 5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину не признал, показал, что признает себя виновным лишь в том, что вовремя не написал заявление. По указанному им месту жительства 16, 17,18 и ДД.ММ.ГГГГ не находился, но ДД.ММ.ГГГГ говорил в суде, что проживает по <адрес> участковый об этом знал. Единственное в чем его вина, в том, что у него не было финансовой возможности приехать в район и написать заявление.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниямисвидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Так, согласно показаний свидетеля Свидетель №1 онас 2007 года работает в ОМВД России по Красноармейскому району. С 21 сентября 2013 года работает в должности инспектора группы административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району. Согласно пункта №7 приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществляет наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. По инициативе Отдела МВД России по Красноармейскому району в отношении ранее судимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21.11.2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 10.02.2022 года, до погашения судимости с возложением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени пребывания на работе; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения надзорных органов. Также на ФИО4 было наложено обязательство о явке в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, а именно, согласно установленного ему ДД.ММ.ГГГГ графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД ФИО2 по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, определены дни явки, которым является первый вторник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был поставлен на административный надзор в Отделе МВД ФИО2 по <адрес>, с последующим заведением и формированием дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ годаШвецову А.М, предупреждение о соблюдении ограничений и обязательств, установленных в отношении него Апшеронским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он под личную подпись был ознакомлен, в том числе, ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение данных ограничений по ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило рукописное заявление, в котором им заявлено фактическое место проживания <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило рукописное заявление, в котором заявлено фактическое место проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. Однако, ФИО4, состоящий на профилактическом учете, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложения административных ограничений, и будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ об административной и уголовной ответственности за нарушение надзора, с целью уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил заявленное место жительство по адресу: <адрес> ст.ФИО2 <адрес> и переехал проживать по адресу: <адрес> ст.ФИО2 <адрес>, где проживает в настоящее время, при этом не уведомив надзирающие органы в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило рукописное заявление в котором им было заявлено фактическое место проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес>. В связи с чем, ФИО4 было нарушено административное ограничение запрета на пребывание вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени пребывания на работе (л.д.47-49).

Из показаний свидетеля Свидетель №2следует, что он в настоящее время работает УУП ГУУП и ОПДН ст.ФИО2 по <адрес>. В его должностные обязанности входит проверка поднадзорных лиц согласно приказа МВД России № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также согласно приказа ГУ МВД России № 256 от 26.02.2013 года, «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УФСИН России по Краснодарскому краю, УТ МВД России по ЮФО и УФМС России по Краснодарскому краю при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пункта №8 приказа МВД РФ №818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он на закрепленном за ним административном участке вносит сведения о поднадзорных лицах в паспорт на административный участок, осуществляет наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывает рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения, возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. На его административном участке в ст.ФИО2 <адрес> проживает ранее судимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО4 был установлен административный надзор на основании решения Апшеронского районного суда <адрес>. При регистрации и постановке на учет ФИО4 от инспектора ГАН Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ему стало известно, что ФИО4 заявил место проживания по адресу: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес>. При проверке по месту жительства поднадзорного ФИО4 по заявленному им адресу проживания после 22 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он дома отсутствовал. По данному факту им был зарегистрирован материал в КУСП Отдела МВД ФИО2 по <адрес> о факте уклонения ФИО4, от административного надзора и самовольного оставления места жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно о том, что ФИО4 переехал с домовладения № по <адрес> ст.ФИО2 <адрес> с целью дальнейшей подработки, однако никого не уведомил о своем отсутствии и смене места жительства (л.д.50-52).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, проживающей в ст.ФИО2, <адрес>,она проживает по указанному адресу с конца августа- начала сентября 2019 годас племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого установлен административный надзор. Ранее он проживал по адресу: ст.ФИО2, <адрес> ФИО3. Уведомлял ли он о смене места жительства, ей не известно (л.д.45-46).

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП (ст.ФИО2) ФИО2 по <адрес> капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут был проверен по адресу: ст.ФИО2, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по ч.1 ст.314.1 УК РФ. На момент проверки, несмотря на неоднократные вызовы, звуковые сигналы автомобиля, крики и стук в дверь домовладения, из домовладения никто не вышел, свет в доме не горел (л.д.7);

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП (ст.ФИО2) ФИО2 по <адрес> капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут был проверен по адресу: ст.ФИО2, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по ч.1 ст.314.1 УК РФ. На момент проверки, несмотря на неоднократные вызовы, звуковые сигналы автомобиля, крики и стук в дверь домовладения,из домовладения никто не вышел, свет в доме не горел (л.д.11);

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП (ст.ФИО2) ФИО2 по <адрес> капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 25 минут и с 22 часов 20 минут 22 часов 30 минут был проверен по адресу: ст.ФИО2, <адрес> поднадзорный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по ч.1 ст.314.1 УК РФ. На момент проверки, несмотря на неоднократные вызовы, звуковые сигналы автомобиля, крики и стук в дверь домовладения, из домовладения никто не вышел, свет в доме не горел (л.д.13);

- решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и возложении на него ограничений (л.д.74);

- подпиской о предупреждении об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с текстом статьи 314.1 УК РФ (л.д.19);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания сотрудниками ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 на момент проверки по заявленному месту жительства: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес> отсутствовал (л.д.8,12,14,15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ГАН ФИО2 по <адрес> ФИО10 изъято дело административного надзора на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55-57);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено дело административного надзора №дсп/13 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра установлено, что ФИО4 состоит на административном надзоре на основании решения Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ему было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения административного надзора и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с текстом статьи 314.1 УК РФ, также имеется собственноручное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении места жительства (л.д.58-60);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся оригиналы актов проверок поднадзорного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявленному месту жительства: <адрес>, ст.ФИО2, <адрес> (л.д.21-23).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса РФ, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовного процессуального кодекса РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ, в судебном заседании не установлено. Также не установлено оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО4 не возникал.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ ко вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, которым назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, что согласно пункту г части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ соответствует 25 дням лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первойстатьи72 Уголовного кодекса РФ, сроки наказаний могут исчисляться в днях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначив к отбытию шесть месяцев и десять дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.бч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора Красноармейского районного суда <адрес> от 04- декабря 2019 года в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – решение Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о перемене места жительства из личного дела и само личное дело административного надзора №дсп/13 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- оставить у инспектора ГАН ОМВД России по Красноармейскому району майора полиции ФИО5

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1