Приговор № 1-335/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-335/2019

к делу № 1-335/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 19 ноября 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Саврандейкина В.Г.,

представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от 11.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, ранее судимого:

12 марта 2019 года приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов. Согласно сведений из ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от 04 октября 2019 года, ФИО1 15 августа 2019 года снят с учета по отбытию наказания, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 часов 00 минут 28 августа 2019 года ФИО1 находился по месту жительства по адресу: <...>, где, осознавая, что обнаруженное ранее им в лесном массиве растение конопли является наркотикосодержащим, в указанное время и указанном месте у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, около 12 часов 00 минут 28 августа 2019 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <...><...>, из ранее собранных частей листьев обнаруженного им наркотикосодержащего растения конопли, путем <...>, а именно <...>, при помощи <...> получил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил в неустановленном количестве, но не менее 0,62 грамм наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла), которое, действуя умышленно, без цели сбыта стал хранить под навесом на территории домовладения до 08 часов 10 минут 31 августа 2019 года по месту жительства по вышеуказанному адресу.

31 августа 2019 года около 08 часов 10 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска по адресу: <...>, изъято вещество, имеющееся в пластиковой бутылке и металлической головке. Согласно заключению эксперта № 574-э от 25 сентября 2019 года налет коричневого цвета, расположенный на внутренних поверхностях обрезанной полимерной бутылки и металлической головки со специфическим запахом, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотических средств). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре +110°С, равна 0,62 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.Защитник Саврандейкин В.Г., представлявший интересы подсудимого ФИО1, поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее судим.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены ранее избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства и не выезжать за пределы Северского района без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, куда ему необходимо являться для регистрации два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,71 грамм, вещество в полимерном свертке, являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,62 грамма, обрезанную пластиковую бутылку, металлическую головку, смывы с рук, упакованные в трех полимерных пакетах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Кеда