Решение № 2-283/2018 2-283/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-283/2018

Дело №2-283/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 04 июля 2018 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 201620,28 рублей, возврата госпошлины в сумме 5216,20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 201620,28 рублей, возврата госпошлины в сумме 5216,20 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования ... от ..., по условиям которого Кредитор предоставил ответчику кредит на сумму 99 724,23 рубля, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возвращению кредита. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 201620,28 рублей, из которых: 99724,23 –задолженность по основному долгу; 55126,05 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 46770,00 рублей- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась с ... по .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования просила удовлетворить, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона".

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела (л.д.8-11) и установлено судом, ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования ... от ..., по условиям которого Кредитор предоставил ответчику кредит на сумму 99 724,23 рубля, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возвращению кредита. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 201620,28 рублей, из которых : 99724,23 –задолженность по основному долгу; 55126,05 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 46770,00 рублей- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась с ... по ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-25), и расчетом сумм задолженности на ... (л.д.26-29).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению ... от ... истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5 216 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 201620 (Двести одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 28 копеек, а так же в счет возврата госпошлины в сумме 5216 (Пять тысяч двести шестнадцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.