Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-763/2017




Дело 2-763/17 .....

Поступило 13.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 862255,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2787 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Заимодавцем - ООО «УК ДС Сибирь» и Заемщиком — ФИО1 был заключен договор займа Номер

Согласно п.4.2. договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 5610,00 руб. Займодавцу Дата. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п.9.8. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п.1.2.договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом.

Дата ООО «УК ДС Сибирь» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «МФО управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (взыскатель).

Дата ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги сразу ЮГ» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ».

До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Расчёт задолженности:

Основание сумма долга

1.Основной долг

2.Проценты за пользование суммой основного долга за 953 дня по 2 % (с Дата по Дата )

3. Штраф

4250 руб. 00 коп.

4250,00*2%*953 дня пользования займом= 81005 руб. 00 коп.

1 000 рублей 00 коп.

Итого: 86 255 рублей 00 копеек

Таким образом, по состоянию на Дата размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, составляет 86 255,00 рубля.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договор, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и их разумность их действий предполагается.

Согласно п.3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательств первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не мене, чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 г № 176пв01пр, проценты по договору займа в отличии от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ в процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов, в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование замом, следует считать иным размером процентов, установленный договором, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извёщен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом заявления представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата между Заимодавцем - ООО «УК ДС Сибирь» и Заемщиком — ФИО1 был заключен договор займа Номер.

Согласно п.4.2. договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 5610,00 руб. Займодавцу Дата. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п.9.8. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п.1.2.договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом.

Дата ООО «УК ДС Сибирь» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «МФО управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (взыскатель).

Дата ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги сразу ЮГ» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ».

До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. По состоянию на Дата размер задолженности Ответчика перед Истцом согласно предоставленному расчёту с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 86 255,00 рубля.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, то в пользу истца с ответчика следует взыскать указанную выше задолженность по договору займа от Дата Номер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2787 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа в размере 86 255,00 руб. (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2787 руб. 65 коп (две тысячи семьсот восемьдесят семь рублей шестьдесят пять копеек).

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - (подпись) И.Г. Осеева

.....:

Судья –

Секретарь -



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МК УК Деньги сразу ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ