Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-335/2020Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные дело № 2-335/2020 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года пос. Колпна Орловской области Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась с вышеуказанными требованиями в суд к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.А.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6,1 га, находящейся в земельном участке по адресу: <адрес>. Наследником после смерти П.А.М. является истец как единственная дочь наследодателя, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, до истечения установленного законодательством шестимесячного срока мать истца, действующая в ее интересах, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: занималась организацией похорон, после которых забрала его личные вещи, сельскохозяйственный инвентарь, а также прочие вещи, которыми истец пользуется по настоящее время. По этим основаниям просила установить факт принятия наследства после смерти отца П.А.М. и признать за ней право собственности на спорную земельную долю. В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд направила своего представителя ФИО1, которая поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ФИО4 в телефонограмме не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ФИО5 о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Свидетели В.Е.Д. и М.О.А. в судебном заседании пояснили, что семью П-вых знали хорошо. П.А.М. приходился отцом истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. умер. На момент его смерти с ним в одном жилом помещении проживала С.А.А. и совместная дочь ФИО2 без регистрации П.А.М. в занимаемом помещении. После смерти П.А.М. они еще совместно с дочерью проживали в том же жилом помещении около полугода, а затем мать истца С.А.А. забрала сельскохозяйственных животных, которых они содержали совместно в качестве подсобного хозяйства, его личные вещи, сельскохозяйственный инвентарь и переехала жить к своим родителям. Дочь П.А.М. на момент его смерти была несовершеннолетней. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является П.А.М. (л.д. 18). Согласно свидетельству о смерти П.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). После смерти П.А.М. наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.16). Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и похозяйственной книге П.А.М. проживал в <адрес> совместно с П.В.И., П.М.И. и П.Н.М. В администрации Карловского сельского поселения от имени П.А.М. завещание зарегистрировано не было (л.д.19, 20-22). Из свидетельств о смерти следует, что П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 г. № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заречное», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 431 человек с определением доли в размере 8,4 га на каждого члена акционерного общества (л.д. 25). 25 декабря 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление № 232 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное», которым уменьшен размер земельной доли и который составил для членов акционерного общества 6,1 га сельхозугодий, из них 5,0 га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 588 человек (л.д.24). В данном списке среди прочих указан умерший П.А.М. (л.д. 26). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Из справки администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля П.А.М. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 27). Таким образом, на момент смерти П.А.М. был наделен земельной долей, на которую с его смертью открылось наследство по закону. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти П.А.М. наследником первой очереди по закону является ФИО2, которая не отказалась от наследства и до истечения шестимесячного срока приняла его, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения шести месяцев распорядился имуществом, принадлежащим наследодателю. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении С.А.А. в интересах ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.А.М., поскольку на момент его смерти они проживали совместно и С.А.А. с ФИО2 продолжили проживать в том же жилом помещении после его смерти, а затем С.А.А. забрала имущество в том числе принадлежащее наследодателю, распорядившись им по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти отца П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.А.М.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 года. Председательствующий: С.А. Овсянников Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Овсянников Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |