СудАкт в соцсетях

Решение № 2-471/2021 2-471/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-471/2021

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-471/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000290-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 12 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по надлежаще оформленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 68 563 рубля, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до востребования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

Наследником заемщика является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 14 166 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14 099 рублей 54 копейка, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 66 рублей 64 копейки, 0 рублей задолженности по неустойке.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 144 201 рубль 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 844 рубля 60 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 44 356 рублей 55 копеек, 0 рублей задолженности по неустойке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 14 166 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 566 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 144 201 рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 084 рубля 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по надлежаще оформленной доверенности ФИО2 не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что вступил в наследство для того, чтобы получить 6 000 рублей на захоронение. Другого имущества у него нет. Полагает, что подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, а именно 1 600 рублей.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 68 563 рубля, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до востребования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 14 166 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14 099 рублей 54 копейка, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 66 рублей 64 копейки, 0 рублей задолженности по неустойке.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 144 201 рубль 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 844 рубля 60 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 44 356 рублей 55 копеек, 0 рублей задолженности по неустойке.

В силу ч.1 ст.418 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абз. 1 ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственного дела № наследником после смерти ФИО3 является его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, о чем в материалах наследственного дела имеются сведения.

Согласно выписки по счету, ФИО1 после смерти наследодателя получил компенсацию по вкладам в общей сумме 7 853 рубля 30 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566 рублей 65 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 084 рубля 02 копейки. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 314 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 7 853 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 314 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: