Решение № 2-4207/2017 2-4207/2017~М-3045/2017 М-3045/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-4207/2017

№ 2-4207/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в августе 2016 года истец пригласил для подрядных работ ответчика. Работа заключалась в укладке кровельного материала по адресу: .... Оплата по выполнению работ составляла 351 000 рублей.

Факт того, что работа была выполнена и ответчик обязался оплатить денежные средства подтверждается распиской ответчика от < дата >.

До < дата > ответчик выплатил 66 000 рублей, общая сумма задолженности составила 285 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 162,57 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 30 000 рублей, по оплате госпошлины – 6 201,63 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за выполненные работы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пор оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 201,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО4 ФИО8 исковых требований ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за выполненные работы,

исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворить,

взыскать с ФИО4 ФИО12 пользу ФИО1 ФИО13 денежные средства в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 162 рубля 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 30 000 рублей, по оплате госпошлины – 6 201 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова