Приговор № 1-122/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-122/2023

К делу №1-122/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001060-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 04 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Савченко В.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куцуровой П.Б., представившего удостоверение №7623 и ордер №717731,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: г....... проживающего по адресу: ......, судимого: 02.12.2021 осужден Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ч....... ст....... УК РФ к ...... часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ...... года ...... месяцев. 13.05.2022 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами - ...... месяцев ...... дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 17 часов 30 минут 04.01.2023, находясь в лесном массиве, расположенном в Приморском районе г. Новороссийска Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обнаружил в траве «тайниковую закладку» с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества, находящимся в полимерном пакетике с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине, массой не менее 4,90 грамм. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная, что вышеуказанное вещество в полимерном пакетике с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине, является наркотическим средством, незаконно хранил его при себе, для личного употребления без цели сбыта, в правом боковом кармане надетой на нем куртке, вплоть до 19 часов 20 минут 04 января 2023 года, когда он, находясь вблизи 801 километра 8 пикета перегона «Гайдук-Новороссийск» Северо-Кавказской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 00 минут 04.01.2023 в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, по адресу: <...>, сотрудниками полиции из правого бокового кармана куртки, надетой на нем изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту с порошкообразным веществом, массой 4,90 грамм, которое, согласно заключению эксперта № 5 от 10.01.2023 и № 79 от 12.05.2023, содержит в своем составе наркотическое средство ......, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признал полностью. Пояснил, что решив употребить наркотическое средство, знал, что где можно найти тайниковую закладку с наркотиком. Попросив своего знакомого, поехали с ним в с. Кирилловка, где в лесном массиве он нашел сверток, с наркотиком, который убрал в куртку. После чего он вышел из лесного массива и сказал Р.Э., что нашел наркотик. Далее они направились обратно, чтобы уехать. Наркотик Р.Э. он не предлагал. Когда они шли обратно в районе ж/путей, к ним подошли сотрудники полиции. В ходе беседы им было предложено пройти в отдел полиции на ст. Новороссийск, где в последующем у него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра он выдал обнаруженный им сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство он не заказывал. Приобрел путем находки и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ данные показания, суд принимает в подтверждении его виновности.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается.

Показаниями свидетеля С.К., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 04 января 2023 года им совместно с оперуполномоченным Д.Ю. были замечены двое парней при проведении операции «Анаконда». Данные граждане были замечены на территории обслуживания ЛОП на ст.Новороссийск в районе 801 км п. 8 перегона «Гайдук-Новороссийск», по адресу: Приморский внутригородской район г.Новороссийск Краснодарского края. Они подошли к ним, представились и пояснили цель обращения. В связи с тем, что были основания подозревать их в том, что они находятся в состоянии опьянения, им было предложено проследовать в линейный отдел ст.Новороссийск. По прибытию в отдел полиции, были приглашены двое понятых, которые принимали участие в ходе личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 из кармана надетой на нем куртки достал один сверток изоленты синего цвета. Развернув сверток в нем был обнаружен полимерный пакет с замком типа зип-лок с находящимся внутри порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик, но какой именно он не сообщил. Также у ФИО1 были взяты образцы смывов с рук. Изъятые предметы были упакованы по пакетам, которые были опечатаны. По окончанию осмотра все участвующие лица расписались на пакетах. ФИО1, также сообщил о том, что сверток с наркотическим средством он обнаружил в лесном массиве 04.01.2023, неподалеку от места, где был остановлен сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Д.Ю., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который дал аналогичные показания свидетеля Г.Т.

Показаниями свидетеля М.Ф,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 04.01.2023 в 19 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведение личного досмотра, который проводился в служебном кабинете ЛОП на ст.Новороссийск. В личном досмотре принимали участие он, второй понятой, два сотрудника полиции и ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были зачитаны процессуальные права. После ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, имеются и извлек и кармана своей куртки сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Сотрудник полиции развернул сверток и предоставил на обозрение содержимое, а именно полимерный пакет с замком зип-лок с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции спросил, что за наркотик в свертке, на что Орлов сказал, что не знает. Далее сотрудником полиции было показано содержимое свертка, а именно полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом. Далее вышеуказанный сверток был упакован в пакет и опечатан. На бирке были поставлены подписи участвующих лиц. Также у ФИО1 были взяты образцы смывов с рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Орлов также пояснил, что данный сверток принадлежит ему и сбывать его не собирался. Нашел его в лесном массиве с. Кирилловка г. Новороссийска.

Показаниями свидетеля обвинения И.Э., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который принимал участие в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и дал аналогичные показания свидетеля М.Ф.

Показаниями свидетеля Р.Э., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 04.01.2023 в примерно в 18 часов 00 минут он приехал совместно с ФИО1 в с. Кирилловка г.Новороссийска на такси. Приехали туда по просьбе ФИО1, так как тот хотел найти наркотическое средство для личного самостоятельного употребления. Когда они приехали в с.Кирилловка г.Новороссийска, они прошли к лесному массиву, где он стал ожидать ФИО1, который зашел вглубь с целью отыскания наркотического средства. С ФИО1 он не пошел, так как принимать участие в этом не хотел. Спустя некоторое время ФИО1 вышел из лесного массива и сказал ему, что нашел тайниковую закладку с наркотиком. После они направились обратно, чтобы уехать. Когда они проходили участок вблизи 801 км п. 8 перегона «Гайдук-Новороссийск» Приморского района, г. Новороссийска, к ним подошли сотрудники полиции. В ходе беседы им было предложено проследовать в отдел полиции, на что они согласились. В ходе проведенного у него личного досмотра, у него каких-либо запрещенный предметов обнаружено, не было. Как ему стало известно, у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен сверток, который тот нашел в этот день в лесном массиве. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 собирался употребить сам, кому-либо сбывать его он не собирался. Ему ФИО1 употребить наркотик не предлагал.

Вина подсудимого по данному эпизоду, подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом личного досмотра от 04.01.2023, согласно которому в кабинете ЛОП на ст. Новороссийск, по адресу: КК, <...> обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2023, согласно которому в кабинете №6 СО Новороссийского ЛО ВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...> осмотрены порошкообразное вещество, массой 4,88 грамм, находящееся в полимерном пакете, упакованное совместно с бирками, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью «з/э № 79 от 12.05.2023»; ватные тампоны со смывами с левой и правой кистей рук гр. ФИО1, помещенные в полимерные пакты №№ 3,4 горловина которых перевязана нитью белого цвета, опечатаны бирками с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований», с подписями эксперта и пояснительными надписями «з/э №80 от 11.05.2023»; контрольный ватный тампон, смоченный в водном растворе, помещенный в полимерный пакет №2, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бирками с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследования», с подписью эксперта и пояснительной надписью «з/э № 80 от 11.05.2023».

Заключением эксперта № 5 от 10.01.2023, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу по материалу об административном правонарушении № 12 от 04.01.2023 в отношении гр-на ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ......, включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса порошкообразного вещества белого цвета из одного полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство ......, составила 4,90 г.

Заключением эксперта № 79 от 12.05.2023, согласно которому порошкообразное вещество массой 4,89 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство ......, включенное в Список I Перечня.

Протоколом осмотра документов от 21.04.2023, согласно которому в кабинете №6 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> «а», осмотрен административный материал в отношении ФИО1: протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 04.01.2023; протокол об административном правонарушении № ...... от 04.01.2023; постановление по делу №...... от 06.01.2023; протокол личного досмотра от 04.01.2023; определение № ...... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2023; протокол № ...... об административном задержании; протокол о доставлении от 04.01.2023; копии из книги доставленных от 04.01.2023, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD+RW с матричным номером «......» с записью проведенного личного досмотра ФИО1 от 04.01.2023.

Рапортом об обнаружении признаков преступления младшего оперуполномоченного БППГ ЛОП на ст. Новороссийск старшего сержанта полиции С.К. от 10.01.2023 в ходе которой сообщено о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколом личного досмотра от 04.01.2023, протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 и иными материалами дела в их совокупности.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых матери и отца, наличие наград за участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ, суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2023 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02 декабря 2021 года.

Судьба вещественных доказательств по каждому эпизоду подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02 декабря 2021 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2023 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 04.01.2023; протокола об административном правонарушении № ...... от 04.01.2023; постановление по делу №...... от 06.01.2023; протокола личного досмотра от 04.01.2023; определения № ...... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2023; протокола № ...... об административном задержании; протокола о доставлении от 04.01.2023; копии из книги доставленных от 04.01.2023, компакт-диск DVD+RW с записью проведенного личного досмотра ФИО1 от 04.01.2023 – хранить в материалах уголовного дела;

порошкообразное вещество, массой 4,88 грамм, находящееся в полимерном пакете, упакованное совместно с бирками, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью «з/э № 79 от 12.05.2023»; ватные тампоны со смывами с левой и правой кистей рук гр. ФИО1, помещенные в полимерные пакты №№ 3,4 горловина которых перевязана нитью белого цвета, опечатаны бирками с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований», с подписями эксперта и пояснительными надписями «з/э № 80 от 11.05.2023»; контрольный ватный тампон, смоченный в водном растворе, помещенный в полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бирками с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследования», с подписью эксперта и пояснительной надписью «з/э № 80 от 11.05.2023», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич