Постановление № 5-191/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-191/2019

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 19 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, не оплачен; ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, не оплачен;

у с т а н о в и л :

ФИО1 01 июня 2019 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара металлической кочергой область левого колена, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что 01 июня 2019 года в 17 часов 30 минут в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, он нанес ей два удара металлической кочергой область левого колена.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав доказательства, считает, что вина Чернецкого в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К № 00029329 от 13.06.2019 года следует, что ФИО1 01 июня 2019 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ... <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара металлической кочергой в область левого колена, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 01.06.2019 в 18 часов 00 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ФИО1 нанес ей побои.

Из протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 установлено, что 01.06.2019 около 17 часов 30 минут ФИО1 металлической кочергой нанес ей два удара по левой ноге, от чего она испытала физическую боль, просит привлечь ФИО1 к ответственности.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 судом установлено, что проживает вместе с сожителем ФИО1 01 июня 2019 около 17 часов 30 минут в ходе возникшей ссоры с ФИО1 на почве ревности, последний нанес ему два удара металлической кочергой в область колена, от чего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 судом установлено, что 1 июня 2019 года около 17 часов 30 минут у него произошел конфликт с Потерпевший №1, из – за ревности, однако побоев ей он не наносил.

Из заключения эксперта ... от 07 июня 2019 года судом установлено, что кровоподтек области левого коленного сустава вреда здоровью ... не причинил, возник от действия тупого предмета в пределах 4 - 7 – суток до осмотра.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая, что ФИО1 не работает, ранее ему назначалось административное наказание в виде штрафа, который он не оплатил, суд считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде штрафа, административного ареста. Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова