Решение № 2-2946/2017 2-2946/2017~М-2339/2017 М-2339/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2946/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также поставить квартиру на кадастровый учет.

Свои требования мотивирует тем, что в 1990 году его мать ФИО8 вступила в жилищно-строительный кооператив «Имени ХХIII съезда КПСС» для участия в строительстве многоквартирного дома. В 1992 году многоквартирный дом был построен, ФИО1 была предоставлена <адрес>. Паевой взнос на строительство квартиры ФИО1 был выплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является единственным наследником ФИО1 При жизни ФИО1 зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке не успела. Просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования, а также поставить квартиру на кадастровый учет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО4, действующую по доверенности (л.д.34), которая заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного Минусинским Бюро технической инвентаризации 23 июля 1992 года, <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве совладения в составе ЖСК за ФИО1 (л.д.7).

Из технического плана помещения следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 31,6 кв.м. (л.д.9-12). Рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей (л.д.8).

Из ответа администрации г. Минусинска следует, что квартира по адресу: <адрес> собственностью Муниципального образования г. Минусинск не является, в реестре муниципального имущества г. Минусинска не зарегистрирована (л.д.61).

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его родителями являются ФИО6 и ФИО1 (л.д.6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО1 наследственное дело не регистрировалось, с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался (л.д. 43).

Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО1 прав в установленном законном порядке на свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировала.

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанный объект не установлены. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру препятствует включению ее в состав наследства после смерти ФИО1 и оформления наследственных прав истцом, что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

Требования ФИО3 о постановки квартиры на кадастровый учет удовлетворению не подлежат, так как истец не лишен возможности самостоятельно это сделать при вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.