Решение № 2-1210/2020 2-1210/2020~М-989/2020 М-989/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1210/2020

Дело № 2-1210/2020

УИД 52RS0014-01-2020-002026-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Городец 03 ноября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Бубновой А.С., с участием представителя истца по ордеру ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БарА. А. С. к Администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец БарА. А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ......., со следующими координатами: * в порядке наследования.

Требования мотивировав тем, что Решением Малого Совета Кумохинского с/совета от *** деду истца СГН был перерегистрирован земельный участок, находящийся ранее в постоянном пользовании в собственность под личное подсобное хозяйство общей площадью * Га, что подтверждается протоколом * Заседания Малого Совета Кумохинского с/совета от *** *** СГН умер. После смерти СГН истец в установленном порядке обратилась к нотариусу Городецкого района Нижегородской области ФИО2, было заведено наследственное дело *. Соответственно наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти СГН, является внучка наследодателя БарА. А. С.. Фактически выделенный СГН земельный участок площадью * Га состоял из двух отдельных участков *. На земельный участок * мне было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, реестровый *. Истец намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью *, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ......., но без решения суда сделать это невозможно.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ......., со следующими координатами: *

В соответствии с определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец БарА. А.С. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, уполномочила на ведение дел своего представителя.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что Решением Малого Совета Кумохинского сельсовета от *** деду БарА. А.С. – СГН был перерегистрирован земельный участок площадью * Га. СГН умер ***. Наследником всего его имущества по завещанию является БарА. А.С. Истец обратилась к нотариусу ФИО2, которая выдала БарА. А.С. свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью * Га, и пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью * Га без решения суда невозможно.

Ответчик Администрации г Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии архивной выпиской администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области * от *** протокола * заседания Малого Совета Кумохринского с/совета от ***, Решением Малого Совета Кумохинского с/совета от *** СГН был перерегистрирован земельный участок, находящийся ранее в постоянном пользовании в собственность под личное подсобное хозяйство общей площадью * Га.

Таким образом, в подтверждение предоставления СГН вышеуказанного земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности не землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным *** Кумохинским сельским Советом народных депутатов Городецкого района Нижегородской области, справкой о зарегистрированных в Поземельной книге правах на земельный участков от ***, *, выданной Городецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, отметка о наличии которых имеется в свидетельстве о праве на наследство по завещанию №.......7 от ***, соответственно, СГН на законных основаниях являлся правообладателем – собственником вышеуказанного земельного участка.

Выделенный СГН земельный участок площадью * Га состоял из двух отдельных земельных участков * Га и * Га.

*** СГН умер, что подтверждается свидетельство о смерти * выданного *** Отделом ЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно сведениям, представленным временно исполняющим обязанности нотариуса Городецкого района ФИО3, после смерти СГН имеется наследственное дело *. Наследником принявшим наследство по завещанию, удостоверенному *** ПА. ФИО4, нотариусом Городецкого района Нижегородской области, и зарегистрированном) в реестре за номером *. является: БарА. А. С., зарегистрированная по адресу: ........ Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Пережившего супруга нет. Наследственное имущество, указанное в завещании, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ......., .......; земельного участка, с кадастровым номером *, находящегося по адресу: ......., Кумохинский сельсовет, д.Серково; права на денежные средства во вкладах, хранящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»), его филиалах и отделениях, дополнительных офисах, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о нраве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество выданы ***. Завещание, удостоверенное *** ФИО5. нотариусом Городецкого района Нижегородской области, и зарегистрированное в реестре за номером *. па дату смерти наследодателя отмененным не значится.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях0 установленным настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в буду идем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец БарА. А.С. после смерти деда приняла наследство, поскольку после смерти деда и до настоящего времени пользуется земельным участком.

На имя истца БарА. А.С. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, после умершего СГН на наследство состоящее в том числе и из земельного участка площадью * кв.м., с кадастровым номером *, находящегося по адресу: ......., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, все наследственное имущество перешло во владение и пользование истца, в том числе земельный участок площадью * кв.м., ранее принадлежащий наследодателю.

Поскольку СГН право собственности на земельный участок площадью * кв.м. находящегося по адресу: ......., не было зарегистрировано, у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд исходит из того, что наследодатель СГН владел спорным земельным участком площадью * кв.м. на законных основаниях, истец БарА. А.С. является наследником СГН, принявшим наследство, сведений об иных наследниках не имеется, требований об изъятии спорного земельного участка не заявлялось.

Согласно имеющемуся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ***, земельный участок с кадастровым номером *, номером кадастрового квартала *, площадью * кв. м., расположенный по адресу: ......., поставлен на кадастровый учет ***, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». объект недвижимости является ранее учтенным. Регистрационный *. Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

В соответствии с межевым планом земельного находящегося по адресу: ......., определены характерные точки границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадь * кв.м., обозначение земельного участка *.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом предоставлены документы, свидетельствующие о нахождении спорного земельного участка площадью * кв.м. в собственности наследодателя, и учитывая приведенные нормативно-правовые положения, суд приходит к выводу о том, что земельный участок общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....... ......., со следующими координатами: *, подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти СГН

Поскольку истец вступила в права наследования на имущество наследодателя СГН, о чем свидетельствуют материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования БарА. А. С. к Администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за БарА. А. С., *** года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ......., со следующими координатами: *

Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Самарина

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года