Решение № 2-2435/2017 2-2435/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2435/2017

Дело № 2-2435/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. ***.

В настоящее время на указанной жилплощади с 05 августа 2015 года зарегистрирован ответчик ФИО2, которому ранее принадлежала 1/4 доля в праве собственности на указанное жилое помещение, но решением Псковского городского суда от **.**. 2015 года право собственности ФИО2 прекращено.

В связи с этим, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, <...> д. *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Решением Псковского городского суда от **.**. 2015 года, вступившим в законную силу, по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности, прекращено право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Псков, <...> д. ***, с Г.П. в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 428250 рублей и за Г.П. признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанное жилое помещение и земельный участок.

17 июля 2016 года по договору дарения Г.П. подарил ФИО1 принадлежащее ему имущество – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: г. Псков, <...> д. *** (л.д. 8).

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 7).

Таким образом, истец ФИО1 является собственником спорного жилого дома.

Согласно выписке из лицевого счета № *** от 13 февраля 2017 года, в жилом доме по адресу: г. Псков, <...> д. *** с 05 августа 2015 года зарегистрирован ответчик ФИО2

Принимая во внимание то обстоятельство, что собственником спорного жилого помещения является ФИО1, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, ответчик членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что право пользования данным жильем ответчик утратил.

Регистрация ФИО2 в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> д. ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> д. ***.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.