Постановление № 5-505/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-505/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-505/2018 по делу об административном правонарушении 25 сентября 2018 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года *** по (адрес)11 (адрес), 24 сентября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у (адрес) общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показав суду, что он употреблял алкоголь, допускает, что вел себя шумно, выясняя отношения с соседями по дому. Просит строго его не наказывать. Вина ФИО1. кроме его частичного признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 24.09.2018 года, в котором указано, что 24 сентября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у (адрес) общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность. - рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) от 24 сентября 2018 года, из которого следует, что в 17:43 в (адрес) во время несения службы был обнаружен ФИО1 в общественном месте, который оскорблял соседку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП Калининский для дальнейшего разбирательства; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 24 сентября 2018 года, из которых следует, что 24 сентября 2018 года они наблюдали, как ФИО1 в пьяном виде, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал; - протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому ФИО1 был задержан в 18 часов 45 минут В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относятся наличие однородных правонарушений с не истекшим сроком наказания. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также то, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости. При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать максимальный срок наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18:45 часов 24 сентября 2018 года Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья п/п О.А.Лисофенко Копия верна. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лисофенко Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |