Решение № 2-1467/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1467/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1467\2020 19RS0001-02-2020-000574-94

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 13.02.2014 сторонами договору <***> ФИО1 предоставлен кредит в размере 545974 руб. под 19,9% годовых, из них 488000 руб. сумма к выдаче, 57974 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 20.11.2019 в размере 548280,89 руб., из которой сумма основного долга – 409475,14 руб., проценты 135480,15 руб., 3325,60 руб. - штраф за просрочку исполнения. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8682,81 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 13.02.2014, по которому заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 545974 руб. под 19,9% годовых, из них 488000 руб.- сумма к выдаче, 57974 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Выпиской движения средств по счёту подтверждается предоставление кредита по договору (л.д.26-27), таким образом, установлено, что банком обязательства по предоставлению кредита перед заемщиком исполнены, тогда как заемщик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последняя операция по погашению кредита на счете осуществлена 05.02.2016.

При рассмотрении дела судом каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика перед банком составляет на 20.11.2019 - 548280,89 руб., из которой сумма основного долга – 409475,14 руб., проценты 135480,15 руб., 3325,60 руб. - штраф за просрочку исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные в материалы дела истцом доказательства неисполнения обязательств заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по правилам ст.98 ГПК РФ в размере 8682,81 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по состоянию на 20.11.2019 сумму основного долга – 409475,14 руб., проценты 135480,15 руб., 3325,60 руб. - штраф за просрочку исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлины 8682,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Музалевская