Решение № 2-687(1)/2025 2-687/2025 2-687/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-687(1)/2025




Дело № 2-687(1)/2025

64RS0034-01-2025-000610-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Мосляковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:


истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольновское МОна землях КДП «Сабуровское», с/т «Волна» уч№ с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольновское МОна землях КДП «Сабуровское», с/т «Волна» уч№

В обоснование требований указано, что на исполнении в Волжском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 21.05.2024г. выданного Волжским районным судом г. Саратова в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, о взыскании задолженности иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц + проценты с 05.12.2023г. из расчета 12 % годовых от суммы займа в размере 14 405 462,96 руб.

Остаток задолженности основного долга на 03.04.2025г. составляет 19 812 146,82 руб.

Остаток задолженности по исполнительскому сбору на 03.04.2025г. составляет 13 90489,05 руб.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, судебным приставом-исполнителем установлено:ПАО «Сбербанк» (наличие вкладов установлено, обращено взыскание), в иных коммерческих банках вкладов не установлено;в ГИБДД ГУ МВД России транспортные средства на имя должника зарегистрированы транспортные средства( вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий) при выходе по адресу регистрации должника, транспортные средства установлены не были.

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Саратовской области, за должником зарегистрированы на праве собственности спорные объекты недвижимого имущества, земельные участки, за счет которых могут быть исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратвоской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 (паспорт №) на праве собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольновское МО, на землях КДП «Сабуровское», с/т «Волна», уч. №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольновское МО, на землях КДП «Сабуровское», с/т «Волна», уч. №;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года.

Судья:

О.О. Уркаев



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова Захарова Сабина Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Уркаев Олег Олегович (судья) (подробнее)