Постановление № 5-80/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения, в результате ДТП причинив ФИО2, легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от начальника ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без участия представителя.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно:

протоколом об административном правонарушенииот № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения, в результате ДТП причинив ФИО2, легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП;

протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на <адрес>; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль Рено Дастер г.р.з. <данные изъяты>;

объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ФИО1;

рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из ОМВД России по Починковскому району поступило сообщение о том, что в ГБУЗ НО Починковская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ доставлен ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга, рваная рана нижней губы, ушиб шейного отдела позвоночника и ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, теменной области;

постановлением о передаче сообщения о происшествии по территориальности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в материал проверки сообщения о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гола направлен по территориальности в ОМВД России по Лукояновскому району;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Починковскую ЦРБ после ДТП в Лукояновском районе поступил ФИО1 и ФИО2 с телесными повреждениями;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено состояние опьянения 1,73 мг/л;

заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, легкой степени тяжести, рваной раны нижней губы, данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено тупым предметом и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;

заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран лба и теменной области, данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено тупым предметом и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.

Санкция статьи 12.24. ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина