Приговор № 1-53/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020




Отметка об исполнении
приговор
а________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ремонтное 08 июля 2020 г.

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

с участием государственного обвинителя Ремонтненской районной прокуратуры Ростовской области - пом.прокурора Глухно В.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Литвиновой О.И., представившей ордер № от 08.07.2020,

при секретаре Зябриной М.Н.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 06.12.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ, наказание отбыто 19.06.2019, судимого 29.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области по ч.1, ст.159 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание отбыто 07.05.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, согласно приговору мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района, Ростовской области от 06.12.2017 (вступившего в законную силу 19.12.2017) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание отбыто 19.06.2019), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, 21.02.2020 в 19 часов 15 минут управлял автомобилем ВАЗ 21703 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион, на 62 километре автодороги «Элиста-Зимовники», Ремонтненское сельское поселение, Ремонтненского района, Ростовской области, где был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Ремонтненский». После этого, 21.02.2020 в 20 часов 25 минут, находясь по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Ремонтненский» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее, 21.02.2020 в 20 часов 40 минут, находясь на 62 километре автодороги «Элиста-Зимовники», Ремонтненское сельское поселение, Ремонтненского района, Ростовской области, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица -старшего инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Ремонтненский»» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 примечания к ст.264 Уголовного кодекса РФ «лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, гос. обвинителя, защитника адвоката Литвинову О.И., также полагавшей, что ходатайство её подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 консультировался с нею по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы сроком до 2 лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ней, подсудимый осознаёт характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами, указанными в обвинительном Акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности ФИО1

-- Характеризуется по месту жительства отрицательно(л.д.74)

-- Согласно требований ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 ранее судимый(л.д.67-70)

-- Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 29.04.2019 ФИО1 осужден по ч.1, ст.159 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей(л.д.77,78), наказание отбыто.

-- Согласно справки Егорлыкского филиала ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача психиатра не состоит (л.д.73);

-- Согласно справки Волгодонского филиала ГБУ Ростовской обл. «Наркологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача нарколога не состоит (л.д.71,72).

Суд не установил при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1, судимый, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить ему наказание, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, с учётом мнения лиц участвующих в деле, а именно: автомобиль ВАЗ 21703 LADA PRIORA государственный регистрационный знак <***> регион - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 317 УПК, РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000(двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21703 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Перечисление суммы штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: идентификатор 18886120050961500384

Получатель: МО МВД России «Ремонтненский», КПП: 612901001, ИНН: <***>, ОКТМО: 60647472, р/сч: <***>, Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, КБК: 18811610032050000140.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ