Постановление № 1-177/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-177/2023




Уголовное дело № 1-177/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Жуковский Московской области 12 июля 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Василенко К.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, ИП, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении нарушений лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 14 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в дневное время суток, следовал по <адрес> по направлению от <адрес>. Приближаясь к регулируемому перекрестку <адрес> с <адрес>, где разрешен поворот налево, водитель ФИО1 снизил скорость движения своего транспортного средства и с включенным указателем левого поворота остановился на проезжей части напротив магазина «Бристоль» расположенного по адресу: <адрес>А, ожидая возможности выполнить поворот налево.

В это время навстречу ФИО1 по правой полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью не более 69,8 км/час, с включенным ближним светом фар двигался мотоцикл марки «YAMAHA <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8А.

Водитель ФИО1, намереваясь выполнить маневр левого поворота, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, в должной мере не убедился в том, что его маневр будет безопасным и что он своими действиями не создаст помех транспортным средствам, движущимся по встречной проезжей части, на разрешающий сигнал светофора, приступил к выполнению маневра левого поворота на <адрес>, двигаясь со скоростью не более 5 км/час. При этом в нарушение п.10.1 ПДД РФ ФИО1, не учел возможность возникновения опасной ситуации для движения его автомобиля, а именно в движении по встречной полосе другого транспортного средства, продолжая движение, выехал на полосу проезжей части <адрес> направления движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, тем самым в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу пользующемуся правом преимущественного проезда и приближающему к нему справа мотоциклу марки «№», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, создав своими действиями необоснованную помеху для движения, в результате чего, на полосе движения по <адрес> в направлении <адрес> в сторону <адрес>, произошло столкновение указанных транспортных средств. Размеры где столкнулись транспортные средства: на проезжей части <адрес> на полосе движения по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, в 4,2 м от правого края проезжей части по направлению <адрес> и 8 м. от левого края проезжей части по направлению к <адрес> мотоцикл марки «№», государственный регистрационный знак № совершил столкновение передней с левой боковой частью автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «№», государственный регистрационный знак № RUS Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения:

- травма нижних конечностей: рана на наружной поверхности левого бедра, открытый оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом левой большеберцовой кости в средней трети со смещением отломков, закрытый перелом диафиза левой малоберцовой кости в средней и нижней третях; травматический шок 1 ст., постгеморрагическая анемия тяжелой степени;

- множественные кровоподтеки (обозначенные в медицинской карте как подкожные гематомы) и ссадины конечностей и туловища,

которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (пункт 6.11.6. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 ПДД РФ, а именно:

п. 1.3 ПДД – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 1.5 ПДД – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 8.1 ПДД - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

п. 10.1 ПДД – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

п. 13.4 ПДД – При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ явилось причиной данного дорожно-транспортного происшествия и находится в закономерной причинной связи с возникшими последствиями.

Потерпевший просил суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

С учетом материального и имущественного положения подсудимого, его семьи, его позицию по данному вопросу, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, выписки из электронного паспорта транспортного средства, страхового полиса, скриншот с экрана мобильного телефона Потерпевший №1, DVD+R диск с фрагментом видеозаписи ДТП - хранить при материалах дела; автомашину марки "<данные изъяты>", складной ключ, водительское удостоверение серии 99 08 №, свидетельство о регистрации ТС и паспорт на него, разрешение Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> № серия МО №, страховой полис № № страховой компании "Альфа Страхование", кассовый чек, диагностическую карту на автомашину марки: Skoda OKTAVIA, хранящиеся под сохранной распиской – вернуть ФИО1; мотоцикл марки "<данные изъяты>", хранящийся под сохранной распиской – вернуть Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 6812 руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Розова Ю.А.



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Розова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ