Решение № 2-6381/2025 2-6381/2025~М-4593/2025 М-4593/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-6381/2025

Дело № 2-6381/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008284-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

25 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Соколове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2022 года №, заключенному между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», право требования по которому АО «Тинькофф Банк» уступило истцу по договору об уступке прав (требований) от 28 сентября 2023 года №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу за период с 20 февраля 2023 года по 28 сентября 2023 года в размере 85 701 рубль 33 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 1216 рублей 52 копейки, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2022 года акционерное общество «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей под 0,084% годовых, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет и 34,996 % годовых – при погашении кредита минимальными платежами.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается материалами дела.

28 сентября 2023 года АО «Тинькофф Банк» уступило права требования задолженности по договору непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

22 ноября 2023 года непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту за период с 20 февраля 2023 годапо 28 сентября 2023 года составляет 86 917 рублей 85 копеек, в том числе:

–85 701 рубль 33 копейки – основной долг;

– 1216 рублей52 копейки – задолженность по штрафным санкциям.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро»о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2022 года № за период с 20 февраля 2023 года по 28 сентября 2023 годав размере 86 917 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 9 июля 2025 года.