Решение № 2-442/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-442/2023

Копия

УИД 66RS0009-01-2023-000475-54

Дело № 2-442/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Нижний Тагил 21 июля 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Завьяловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления в силу решения суд и по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №ХХХ0188082808, срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) с владельцем транспортного средства марки Ford Fusion государственный регистрационный знак <***> на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО2, который совершил столкновение с автомобилем марки Toyota государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО5 Истцом ФИО5 с учетом установленной вины участников дорожно-транспортного происшествия выплачено в возмещение ущерба по вышеуказанному договору ОСАГО 200000 рублей. Из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Истец полагает, что в связи с отказом владельца транспортного средства ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с него в порядке регресса подлежит взысканию выплаченная страховщиком гражданской ответственности ответчика - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение причиненного в результате ДТП ущерба сумма в размере 200000 руб., а также судебные расходы в размере 5200 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления в силу решения суда и по день фактического исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Пригородный районный суд <адрес>.

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не направил. При подаче искового заявления, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав суду соответствующее заявление о признании исковых требований, подтвердил, что разъясненные судом последствия признания иска ему понятны.

Поскольку не явившиеся в судебное заседание истец и третье лицо не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб., которая с учетом принимаемого по делу решения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) 200000 рублей (двести тысяч рублей) в возмещение в порядке регресса суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 200 рублей (пять тысяч двести рублей), а всего взыскать 205 200 рублей (двести пять тысяч двести рублей).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления в силу решения суд по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова