Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 14 мая 2019 года

Дело № 2-137/2019

55RS0038-01-2019-000166-43

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2019 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.05.2019 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жарковой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по договору кредитования <№> в общей сумме 75 728,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2471,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 27.03.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 99 874,31 руб. сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательство погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Заемщиком была получена полная информация по условиям получения кредита, суммы, и условиям возврата задолженности по договору, заемщик обязался их выполнять.

Свои обязательства по уплате денежных средств по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

Размер задолженности ФИО1 по договору по состоянию на 18.02.2019 г. составляет 75 728,98 руб. в том числе:

- задолженность по основному долгу – 68796,98 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6932 рубля. Указанная задолженность образовалась в период с 13.07.2017 г. по 18.02.2019 г.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 20.12.2017 г. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что не оспаривает факт получения указанного кредита, задолженность по данному кредиту отсутствует, он ежемесячно оплачивает данный кредит через отделение ПАО Сбербанк, внося денежные средства в большем размере, что предусмотрено графиком платежей, просрочки платежей не допускает.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что между кредитором ПАО КБ «Восточный» и заёмщиком ФИО1 27.03.2017 г. был заключен договор кредитования <№> на потребительские цели, с лимитом кредитования на сумму 99 900,00 рублей, полная стоимость кредита составляет 28,204 % годовых, на срок до востребования, с размером минимального обязательного платежа 5663 рублей.

Согласно Индивидуальных условий договора кредитования (п.6) заемщик ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8). Банк открывает заемщику текущий банковский счет (п.9). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком (п.12) начисляется штраф: при сумме кредита до 50 000 рублей – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме от 50 001 рублей – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Кредит предоставляется путем открытия банком текущего банковского счета <№> (п.17), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты. Размер минимального обязательного составляет 5663 рубля (п.6).

Согласно общих условий потребительского кредита, клиент уплачивает банку проценты в размере предусмотренном договором кредитования (п.4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3).

Из искового заявления следует, что заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, что в период с 13.07.2017 г. по 18.02.2019 г. привело к образованию просроченной задолженности в размере 75 728,98 руб. в том числе, задолженность по основному долгу – 68796,98 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6932 рубля.

Одновременно с этим, ответчиком ФИО1 суду представлены документы свидетельствующие о ежемесячном осуществлении погашения им задолженности по договору кредитования <№> ПАО КБ «Восточный» с зачислением на банковский счет <№>, а именно: 12.07.2017 г. в сумме 5757 рублей посредством перевода КИВИ Банк (АО); 11.08.2017 г. в сумме 5757 рублей посредством перевода КИВИ Банк (АО); с 13.09.2017 г. по 20.03.2019 г. ФИО1 погашение задолженности по договору кредитования осуществлялось ежемесячно через отделение ПАО Сбербанк путем внесения платежей в размерах от 5740 рублей до 6000 рублей, что подтверждается расширенной выпиской по счету ПАО Сбербанк на имя ФИО1 за период с 07.06.2017 г. по 04.04.2019 г., сообщением ПАО Сбербанк от 06.05.2019 г. о том, что денежные средства ФИО1 в сумме 5700 рублей ежемесячно направлялись на счет <№> ПАО КБ «Восточный».

В связи с чем судом в адрес истца дважды направлялись запросы о необходимости предоставления отзыва по представленным ответчиком доказательствам, разъяснялась необходимость предоставления суду дополнительных доказательств о наличии задолженности ответчика по договору кредитования в заявленном размере, судебные заседания откладывались, указанные запросы получены истцом, однако ответов в адрес суда истцом направлено не было, дополнительных доказательств в обосновании исковых требований не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч.1, ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 суду представлены доказательства подтверждающие факты осуществления последним платежей в погашение задолженности по договору кредитования, заключенному с банком, в заявленный истцом период времени, размер ежемесячных платежей при этом превышает размер ежемесячного платежа, определенного договором кредитования, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, в свою очередь истцом не представлено суду возражений по представленным ответчиком доказательствам, в связи с чем суд полагает, что в удовлетворении исковых требований банка к ответчику ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования <№> от 27.03.2017 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов