Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-2234/2016;)~М-2116/2016 2-2234/2016 М-2116/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-126/2017Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-126/17 Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В., при секретаре Александровой А.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонного) к ФИО3 о взыскании материального ущерба, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 60580, 81 руб. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> ответчику назначена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01 января 2015 - страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ). Решением руководителя территориального органа ПФР от <дата><№> ответчику ФИО3 назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) с <дата> В соответствии с решениями руководителя территориального органа ПФР от <дата> выплата пенсии и ФСД к пенсии ответчику прекращены с <дата> согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию - достижением возраста 23 лет. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <дата> ФИО3 работала с <дата> по <дата> у индивидуального предпринимателя ФИО1. В соответствии со сведениями об индивидуальном предпринимателе по состоянию на <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <№>), поставлена на учет в МРИ ФНС <№> по Тверской области <дата>, является действующим индивидуальным предпринимателем. Таким образом, ответчик утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии в период работы с <дата> по <дата> О поступлении на работу ответчик в Управление не сообщила, хотя была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты, либо влекущих ее прекращение: согласно заявлению о назначении пенсии от <дата>, в соответствии с которым ответчик обязуется безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию. Таким образом, в нарушение установленных правил ответчик не сообщила своевременно в Управление о работе в периоды получения ФСД к пенсии с <дата> по <дата> у индивидуального предпринимателя ФИО1 В результате переплата ФСД к пенсии составила 60580,81 руб., что подтверждается приложенным расчетом. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата><№> ответчику рекомендовано возместить излишне полученную сумму переплаты в добровольном порядке. По состоянию на <дата> переплата ФСД к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 60580,81 руб. Управлению не возмещена. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представлено. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица; Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. В силу части 12 указанной статьи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные правовые нормы содержались в действующем в период выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии Федеральном законе от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 4 статьи 23, пункт 2 статьи 25). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 с <дата> назначена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца. С <дата> решением руководителя территориального органа ПФР <№> от <дата> ответчику назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с решениями руководителя территориального органа ПФР от <дата> выплата пенсии и ФСД к пенсии ответчику прекращены с <дата> на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию – в связи с достижением возраста 23 лет. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <дата> ФИО3 работала у индивидуального предпринимателя ФИО1 с <дата> по <дата> В соответствии со сведениями об индивидуальном предпринимателе по состоянию на <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <№>), поставлена на учет в МРИ ФНС <№> по Тверской области <дата>, является действующим индивидуальным предпринимателем. Таким образом, ФИО3 утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии в период работы с <дата> по <дата> ФИО3 была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать истца о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты либо влекущих ее прекращение, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от <дата> Судом установлено, что в нарушение установленных правил ответчик не сообщила своевременно в Управление о работе в периоды получения ФСД к пенсии с <дата> по <дата> Согласно представленному расчету переплата ФСД к пенсии составила 60580,81 руб. Представленный истцом расчет проверен судом, подтверждается материалами дела. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата><№> ответчику предложено возместить излишне полученную сумму переплаты в добровольном порядке. Однако до настоящего времени взыскиваемая истцом задолженность ответчиком не уплачена. Поскольку установлен факт задолженности ответчика перед истцом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд Управлением уплачена государственная пошлина в сумме 2017,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонного) удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации переплату федеральной социальной доплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 60580 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2017 (две тысячи семнадцать) рублей 42 копейки, а всего 62598 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 23 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Сураева Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области (подробнее)Судьи дела:Сураева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 |