Решение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-1264/2017 М-1264/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1197/2017Именем Российской Федерации <адрес> 09 июня 2017 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дарчиева М.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности. В судебном заседании ФИО1 поддержала требования и показала суду, что при неизвестных обстоятельствах договор купли-продажи на <адрес> расположенной в <адрес> она потеряла. В качестве доказательства у нее на руках остались ксерокопия договора купли-продажи, технический паспорт и оригинал Определения Верховного суда Чеченской Республики. Без наличия решения суда о принадлежности на праве собственности квартиры ей отказывают в регистрации и выдаче выписки на праве собственности. Просит удовлетворить ее требования. Представитель заинтересованной стороны извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, показания заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 подарил ФИО1 квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. Из копии технического паспорта видно, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 Из копии апелляционного определения Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГотменено в части удовлетворения иска ФИО2 о признании договорадарения <адрес>, заключенногоДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 и выселении изоспариваемой квартиры ФИО1 В этой части вынесено новое решение, которым отказано ФИО2 в иске к ФИО3 о признании недействительным договора дарения <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 и выселении из оспариваемой квартиры ФИО1 Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт владения ФИО1 квартирой на праве собственности и находит необходимым удовлетворить ее заявление, так как ей в ином порядке не удалось восстановить утраченные документы, а установление данного факта ей необходимо для восстановления документов, т. е. для возникновения права на квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 квартирой №, в <адрес>, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий М.А.Дарчиев Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в деле №. Копия верна Судья М.А.Дарчиев Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Иные лица:ДЖП Мэрии г.Грозного (подробнее)Судьи дела:Дарчиев Мельхи Азимович (судья) (подробнее) |