Решение № 2-1860/2017 2-1860/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1860/2017

дело № 2-1860/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Шиндине Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения «Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 22» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 22», Обществу с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод», Фонду Социального страхования Российской Федерации об установлении факта невыплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и об обязании назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт невыплаты ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, обязать ответчика Государственное учреждение «Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 22» назначить и выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что с <дата> на основании трудового договора от <дата><номер> года работает в ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в должности юрисконсульта.

С 20.02.2017 года находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет В., <дата> рождения. В связи с тем, что работодатель находится в стадии банкротства, им не осуществляется выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком, что подтверждается справкой № 342 от 29.05.2017 года, в соответствии с которой размере пособия установлен в размере <данные изъяты>, по состоянию на 29.05.2017 года сумма долга составляет <данные изъяты>. Работодателем не производились выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В настоящее время хозяйственная деятельность ответчиком ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» не ведется, на счетах юридического лица отсутствуют денежные средства. В настоящее время в отношении ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» введена процедура наблюдения.

На момент обращения в суд ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» задолженность не погасил.

Установление данного факта невыплаты необходимо истцу для назначения и получения ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет через Московское областное региональное отделение фонда социального страхования РФ на основании ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные требования об установлении факта невыплаты пособия по уходу за ребенком, беременности и родам, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против уточненных требований истца ФИО1, представлен письменный отзыв (л.д. 14-17).

Представитель ответчика ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 работает с <дата> в должности юрисконсульта в ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» на основании трудового договора <номер> (л.д.5-9).

Согласно справки ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» задолженность ФИО1 пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – <данные изъяты> (л.д.12).

Родителями В.,<дата> рождения являются С. и ФИО1 (л.д.10).

Из справки ООО «ДиСи» следует, что С. отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся, пособие по уходу за ребенком не назначалось и не выплачивалось (л.д.13).

В материалы дела представлен приказ (распоряжение) <номер> от 20.02.2017 года о предоставлении отпуска ФИО1 по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 11).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст.1.3. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в частности 2) беременность и роды; 3) рождение ребенка (детей); 4) уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен ст. 13 указанного Федерального закона. В силу ч. 1 данной статьи назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Согласно ч.4 указанной статьи застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыплаты застрахованному лицу ФИО1 пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет.

Установление факта невыплаты страхователем пособий застрахованному лицу влечет право застрахованного лица на обращение за их выплатой к территориальному органу ФСС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт невыплаты страхователем ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет застрахованному лицу ФИО1.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 летнего возраста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года

Председательствующий: Петрунина М.В.