Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020

УИД №

Строка статистического отчета 2.150 Дело № 2-261/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием ответчика ФИО1 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/з №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, г/з №, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада Гранта» от полученных травм скончался, а указанный автомобиль получил механические повреждения. На момент ДТП ФИО1 находился в алкогольном опьянении, что подтверждено приговором Клетнянского районного суда. Страховой полис на транспортное средство <данные изъяты> г/з № был оформлен в ООО РСО «Евроинс», ответчик ФИО1 в данный полис включен не был. Истцом на основании заявления ФИО3 ей было выплачено страховое возмещение, размер которого составил 199300 рублей. Ссылаясь на ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную сумму ущерба, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5186 рублей и 2000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.

Своего представителя истец в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования по делу признал полностью, пояснив, что не отрицает того, что он не был внесен в страховой полис и свою причастность к совершению преступления.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 52, 60).

Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и в соответствии с абз.3 ч.1 ст.14 данного закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.20036г. №263).

В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Виновность ответчика ФИО1 в причинении вреда установлена вступившим в законную силу приговором Клетнянского районного суда от 28.05.2020г.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу судебные расходы выражаются в уплате госпошлины в размере 5186,00 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» 199300,00 рублей страхового возмещения, расходы на представителя в сумме 2000,00 рублей, возврат госпошлины в сумме 5186,00 рублей, а всего взыскать 206486,00 рублей.

Реквизиты взыскателя: Взыскатель Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 08.05.2003 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: