Решение № 2-2758/2020 2-2758/2020~М-2589/2020 М-2589/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2758/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2020-003433-15, № 2-2758/2020 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Джанаевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 218 500 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ответчик кредитные обязательства не исполняет, просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 267 878,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 218 500 руб.; просроченные проценты -45 455,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг-2 241,27 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 682,21 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 878,79 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании его представитель ФИО2 по доверенности, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела. До принятия признания иска представителем ответчика, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 267 878,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 218 500 руб.; просроченные проценты -45 455,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг-2 241,27 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 682,21 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 878,79 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ботвиновская Е.А. Мотивировочная часть решения изготовлена 09.10.2020 года Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ботвиновская Елена Александровна (судья) (подробнее) |