Решение № 2-1106/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1106/2020

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>8 к ФИО2 <ФИО>9 об изменении порядка взыскания алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 <ФИО>10 обратилась в суд с иском и указала, что на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ФИО2 <ФИО>11. в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Указывает, что до 2018 года алименты выплачивались ответчиком исходя из его стабильного заработка в ООО «Росинжиниринг-Энерго-Строй». Однако в настоящее время ФИО2 <ФИО>12. в ООО «Иголкинское», при этом размер его заработной платы в несколько раз ниже, чем на предыдущем месте работы. По мнению истца, ответчик сознательно скрывает доходы с целью избежания уплаты алиментов. Размера алиментов, получаемых в настоящее время в размере 2655 рублей 50 копеек, а также неустойки за ранее образованную задолженность по алиментам в размере 2655 рублей, недостаточно на содержание ребенка, в связи с чем просит изменить размер алиментов с 1/4 части всех видов заработка на твердый размер алиментов в размере 50% от величины прожиточного минимума на территории <адрес>, установленного на проживание детей, что составляет 5628 рублей на II квартал 2019 года, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

В дальнейшем исковые требования увеличены, просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, с последующей индексацией, в размере 11000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 <ФИО>13. доводы иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 <ФИО>14. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Его представитель ФИО3 <ФИО>15., действующая на основании доверенности, против иска возражала, представила отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ФИО>16 и ФИО2 <ФИО>17. приходятся родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <ФИО>18, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с должника ФИО2 <ФИО>20. в пользу ФИО1 <ФИО>21 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 <ФИО>19., <дата> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>.

На основании судебного приказа в отделе ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес><дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО2 <ФИО>22.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от <дата> ФИО2 <ФИО>23. определена задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в размере 54474 рубля 50 копеек.

Указанное постановление ФИО2 <ФИО>24 не обжаловал и в ходе судебного разбирательства не отрицал наличие задолженности по алиментам.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <дата> N 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Обосновывая заявленные требования, истец ФИО1 <ФИО>25 указывает, что ответчик участия в воспитании ребенка не принимает, ребенок с рождения проживает с матерью, выплачиваемые ответчиком алименты нерегулярны и недостаточны для полноценного воспитания сына.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата>.

Кроме того, суд принимает во внимание справки об удержании из заработной платы ФИО2 <ФИО>26. алиментов по месту работы ООО «Иголкинское» и ООО «Росинжиниринг-Энерго-Строй», согласно которым по месту работы ООО «Росинжиниринг-Энерго-Строй» с ответчика удержано с июня 2017 года по июнь 20<дата>78 рублей 48 копеек, тогда как по месту работы ООО «Иголкинское» с ответчика за 2 квартал 2019 года удержано 10622 рубля.

Суд соглашается с доводом истца о том, что размер выплачиваемых в настоящее время алиментов недостаточен для содержания и воспитания ребенка.

Также ФИО1 <ФИО>27. представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за проживающего с ней ребенка. Факт регистрации и проживания несовершеннолетнего <ФИО>1 по месту жительства матери подтверждается домовой книгой.

Указанные расходы в равной степени должны нести оба родителя ребенка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение приведенных норм законодательства ответчиком ФИО2 <ФИО>28. не представлено доказательств постоянного дополнительного материального поддержания и обеспечения своего несовершеннолетнего ребенка, помимо суммы алиментов, взыскиваемой в принудительном порядке службой судебных приставов и не достаточной для достойного воспитания сына.

При этом суд подчеркивает, что прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так и реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость поведения другого родителя согласно закону не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 <ФИО>29 в полном объеме и изменении размера взыскиваемых алиментов на твердую сумму в размере 11000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 <ФИО>30 понесены расходы по оплате услуг юриста на сумму 1000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 <ФИО>31. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «<адрес>» в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <ФИО>32 к ФИО2 <ФИО>33 об изменении порядка взыскания алиментов удовлетворить.

Изменить порядок взыскания алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>34, <дата> года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 <ФИО>36, <дата> года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <ФИО>35, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 11 000 рублей ежемесячно, начиная с <дата> с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес> и до совершеннолетия сына <ФИО>1 до <дата> включительно.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>37 в пользу ФИО1 <ФИО>38 расходы по оплате юриста в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>39 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 1 июня 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова