Решение № 2-2308/2025 2-2308/2025~М-1853/2025 М-1853/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-2308/2025




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мякишева И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил товары на общую сумму 780 000 рублей по накладной.

Между тем ответчик поставку товара не произвел. Задолженность ответчика ИП ФИО1 по указанному договору составляет 780 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, товар не поставлен, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 780 000 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору поставки № установлены условия и сроки оплаты 150 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору поставки установлены условия и сроки оплаты 255 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору поставки установлены условия и сроки оплаты 255 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 произведена оплата товара на общую сумму 780 000 руб. (255 000 руб., 120 000 руб., 150 000 руб., 255 000 руб.), однако в нарушении договора ИП ФИО1 поставка товара не произведена.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее Товар).

По условиям договора поставки, прием-передача товара поставщиком покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Факт оплаты истцом услуг по договору подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб., всего на общую сумму 780000 руб.

Для соблюдения претензионного порядка истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в общей сумме 780 000 руб. Однако ответ на претензию в адрес истца Ответчик не направил.

На сегодняшний день требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы по договору поставки является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20600 рублей, оплаченная истцом по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Подлинник вшит в материал №

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Фуголь Алексей Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Мякишева Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ