Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-290/2018 М-290/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-463/2018 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катав-Ивановск 12 ноября 2018 года Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Н.А., при секретаре Фатхинуровой Ю.А., с участием: представителя истца ФИО1, адвоката Хрущевой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области гражданское дело по иску ООО «Энергосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 674 руб. 51 коп. с каждого; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 9 867 руб. 66 коп. с каждого; государственную пошлину 1296 руб. 27 коп. с каждого; судебные расходы за получение справки в ОГПУ «Обл.ЦТИ» 640 рублей, за получение выписок из ЕГРН 425 руб. в равных долях. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы по <адрес> и являются собственниками указанной квартиры, каждый по 1/3 доли. Ответчики являются пользователями коммунальных ресурсов (водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода). Обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства (регистрации), возражений в суд не представили. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Таким образом, именно регистрация по месту жительства является подтверждением постоянного места жительства гражданина. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст. 115 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>,что подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области. По указанному адресу ответчикам направлялось судебное извещение заказной почтой, которое ими получено не было. Почтовое извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям, полученным от УУП ОП Юрюзанского ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ответчик ФИО5 проживает по указанному адресу, ответчики ФИО2, ФИО3 не проживают, фактический адрес не известен. Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: а) простые почтовые отправления; б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов. Согласно пункту 34 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден. Суд расценивает поведение ответчиков, как уклонение от получения направленной судом корреспонденции, злоупотреблением правом, направленным на нарушение прав истца, что недопустимо в силу ст.10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в связи с чем считает возможным в соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчикам адвоката в качестве их представителя и принял порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Хрущева И.О. с требованиями истца не согласна, ссылаясь на то, что позиция ответчиков не известна. Выслушав представителя истца ФИО1, адвоката Хрущеву И.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Жилищный кодекс РФ в ч. 1 ст.157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры по адрес: <адрес> каждый по 1/3 доли, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ», выпиской из ЕГРН. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается адресными справками. Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Производство и реализацию коммунальных ресурсов (водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода) потребителям <адрес> осуществляет ООО «Энергосервис». Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет по 26 674 руб. 51 коп. у каждого. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9867 руб. 66 коп. у каждого ответчика. Суд, проверив расчеты истца, соглашается с их правильностью. Контр расчет или доказательства, опровергающие наличие задолженности за коммунальные услуги ответчиками не представлены. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 674 руб. 51 коп. с каждого; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 9 867 руб. 66 коп. с каждого. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3888руб. 81 коп., кроме того понесены расходы на сбор документов, для обоснования иска на общую сумму 1065 руб.( справка ОГКП «Обл.ЦТИ» стоимостью 640 рублей, выписки ЕГРН стоимостью 425 руб.), что подтверждено квитанциями. В связи с удовлетворением требования истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1296 руб.27 коп. с каждого (3888, 81 : 3), а так же расходы судебные расходы, связанные со сбором доказательств (документов) в размере 355 руб. с каждого ( 1065 : 3). Таким образом с каждого ответчика в позу истца следует взыскать 38 193 руб. 44 коп.( 26674,51+9867, 66+1296,27+355). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Энергосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги ( водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 674 руб. 51 коп.; пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9867 руб. 66 коп; государственную пошлину в размере 1296 руб. 27 коп.; судебные расходы в размере 355 руб., всего взыскать 38 193 (тридцать восемь тысяч сто девяносто три) руб. 44 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги ( водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 674 руб. 51 коп.; пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9867 руб. 66 коп; государственную пошлину в размере 1296 руб. 27 коп.; судебные расходы в размере 355 руб., всего взыскать 38 193 (тридцать восемь тысяч сто девяносто три) руб. 44 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги ( водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 674 руб. 51 коп.; пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9867 руб. 66 коп; государственную пошлину в размере 1296 руб. 27 коп.; судебные расходы в размере 355 руб., всего взыскать 38 193 (тридцать восемь тысяч сто девяносто три) руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Председательствующий: подпись Н.А.Шустова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (подробнее)Судьи дела:Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-463/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|