Решение № 2-3515/2024 2-3515/2024~М-1124/2024 М-1124/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-3515/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-3515/2024

86RS0004-01-2024-001854-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) о предоставлении денежных средств в размере 614300 рублей под 18,9% годовых.

Ответчиком обязательства по исполнению договора не исполняются, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 718591,58 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 483728,01 рублей, задолженность по уплате процентов -234863,57 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 718591,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10385,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на сумму 614300 рублей под 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименовании Банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

Банком обязательства исполнены, ответчику предоставлены денежные средства на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного стороной истца расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 718591,58 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 483728,01 рублей, задолженность по уплате процентов -234863,57 рублей.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным и взыскивает задолженность в заявленном размере 718591,58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10385,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718591,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10385,92 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024.

Судья Л.М. Никитина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Лейла Марселевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ