Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

31 января 2017г. дело по заявлению ФИО3 к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования пояснил, что 14 апреля 1966г. заседанием правления колхоза «Красноармеец» Усть-Цилемского сельского Совета его отцу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес> С 1968г. отец со своей семьей стал проживать в данном жилом доме. Документы на земельный участок и жилой дом отец не оформлял. С 1978г. истец постоянно зарегистрирован и проживает по указанному адресу. После смерти отца в доме проживали истец со своей семьей и его мать, жена умершего ФИО1 - ФИО2., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Во время проживания в данном жилом доме он ремонтировал его за свой счет, производил текущий и капитальный ремонт, занимался благоустройством и поддержанием порядка в доме, вкладывал свои средства, то есть владел недвижимым имуществом как своим собственным. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО3 свои требования поддержал, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Ответчик администрация МО МР «Усть-Цилемский» представителя в судебное заседание не направил. Представлено заявление о признании иска, в котором представитель полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. Имущество, находящееся по адресу: <адрес> собственностью муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» не является, в реестре муниципальной собственности не числится.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями ФИО3 согласна, возражений не имеет.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых с исковыми требованиями согласны, имущественных возражений и претензий не имеют.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени извещено надлежащим образом. В письменных возражениях, представленных суду, указано, что Управление не имеет заинтересованности в исходе дела, ходатайствует о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя.

Заслушав объяснения истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив мнение третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования истца.

Из представленных материалов следует, что правлением колхоза «Красноармеец» Усть-Цилемского сельского Совета от 15 апреля 1966г. рассматривалось заявление ФИО10 с просьбой выделить дополнительный приусадебный участок для строительства жилого дома, ходатайство было удовлетворено.

Согласно данным свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его родителями записаны: отец ФИО10, мать ФИО11

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из данных, представленных нотариусом Ижемского нотариального округа наследником имущества ФИО1 стала жена ФИО2., наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО12, не заводилось.

Из сведений Территориального пункта УФМС России по Республике Коми в Усть-Цилемском районе, следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 24 октября 1978г.

Имеется технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик администрация МО МР «Усть-Цилемский» представила письменное заявление о признании исковых требований истца ФИО3

В силу п.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает только с момента государственной регистрации.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми (Управление Россреестра по Республике Коми).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий Л.В.Тюрина