Приговор № 01-0321/2025 1-321/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 01-0321/2025

Дело № 1-321/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 1440 и ордер № 71, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио Г.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (фио), имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно в нарушение положений ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 12 ч. 06 мин. 12 января 2025 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, используя свой мобильный телефон марки iPhone 11 (Айфон 11), в корпусе желтого цвета IMEI, 352992116359862 с установленной в него сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <***>, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством сообщение через мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп), связался с неустановленным дознанием лицом по имени «Руслан Барыга», имеющий абонентский номер <***>. После чего, произвел оплату с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» № ****8382 на банковскую карту «Тавхидбанк» № ****4383, получатель которой не установлен, в сумме сумма за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. Затем от неустановленного дознанием лица в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 16 ч. 20 мин. 12 января 2025 года получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно по адресу: адрес неустановленными дознанием координатами. После чего, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 20 ч. 30 мин. 12 января 2025 года действуя согласно задуманного, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта проследовал по адресу: адрес, где около бордюра обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел фрагмент полимерного материала, оклеенный фрагментом изоленты синего цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Салазки» с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 0,30 грамма, которое согласно справке об исследовании № 12/14-177 от 13.01.2025 года и заключения эксперта № 101 от 21.01.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес фио 12 января 2025 года примерно в 21 ч. 35 мин. 04 января 2021 года примерно в 11 часов 23 минуты по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра вышеуказанного наркотического средства страшим о/у ОУР ОМВД России по адрес фио 12 января 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут по вышеуказанному адресу, из правого переднего кармана надетых на нём джинс серого цвета.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальное место работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также оказывает помощь матери и гражданской супруге, состояние здоровья ФИО1, наличие заболеваний установленных со слов (не диагностированных), имеет награды за спортивные достижения в боевых искуствах, согласно заключению комиссии экспертов № 230-2 от 30.01.2025 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомании), нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 721 УК РФ (л.д.75-77), не судим, положительно охарактеризован исправительным учреждением.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери неработающей гражданской супруге, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья ФИО1, наличие положительной характеристики, наград за спортивные достижения.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельств суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами заключения комиссии экспертов. Оснований для применения положений ст.762 УК РФ в отношении ФИО1 не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии с положениями ст. 73 ч. 5 УК РФ, противопоказаний нет.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,28 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Мобильный телефон марки iPhone 11 IMEI, выданный на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: