Решение № 12-201/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-201/2018

Дело № 12-201/18


Решение

г. Ростов-на-Дону 28 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, судебного –пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, рассмотрев жалобу директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «<данные изъяты>» (далее – ГБПОУ РО «РСХТ») ФИО3 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО4 от 17.03.2018 года, вынесенное в отношении ГБПОУ РО «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вышеуказанным постановлением должностного лица ГБПОУ РО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону директор ГБПОУ РО «<данные изъяты>» просит об отмене постановления, вынесенного в отношении ГБПОУ РО «<данные изъяты>», и как это было уточнено в судебном заседании представителем юридического лица, привлеченного к ответственности, назначении наказания в виде предупреждения.

Изучив с учетом материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, а также выслушав пояснения участников судебного заседания прихожу к следующим выводам.

Вывод должностного лица о виновности ГБПОУ РО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные должностным лицом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ГБПОУ РО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия ГБПОУ РО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. В месте с тем, установлены основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении ГБПОУ РО «<данные изъяты>» дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о виновности данного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО4 от 17.03.2018 года, вынесенное в отношении ГБПОУ РО «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья –