Решение № 2-705/2025 2-705/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-705/2025Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0017-01-2025-001068-45 Дело № 2-705/2025 Именем Российской Федерации 23 июля 2025 года г. Зверево, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Астаховой В.В., при секретаре Коденцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Красносулинского нотариального округа ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе наследственного имущества, суд, ФИО1 обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании за ней права собственности на: - 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: № общей площадью 64,4 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 478 204,56 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 796 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 384 799,66 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - кухни-гаража с кадастровым номером: №, общей площадью 41,9 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, стоимостью 63 559,36руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - сарая с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 26 423,92 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - сарая с кадастровым номером: № общей площадью 4,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 4 841,64 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 46,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, стоимостью 654 849 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на автомобиль - легковой хэтчбэк RENAULT SANDERO VIN № гос.рег.знак №, стоимостью 217 800 руб., прекратив право собственности Ответчика на вышеуказанное имущество. Признать за Ответчиком права собственности на: - 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г.Красный ФИО5, <адрес>, стоимостью 1 283 030,66 руб.; - 2/3 доли в праве собственности на автомобиль - легковой седан ХЕНДЭ СОЛЯРИС VIN № гос.рег.знак №, 2012 г.в, стоимостью 446 250 руб., прекратив право собственности Истца на вышеуказанное имущество, и признав за Ответчиком права на денежную компенсацию в размере 50 598,75 руб. в счет разницы в стоимости передаваемого истцу и ответчику наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.06.2024 умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 64,4 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 796 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес> нежилого здания - кухни-гаража с кадастровым номером: №, общей площадью 41,9 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, нежилого здания - сарая с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, нежилого здания - сарая с кадастровым номером: №, общей площадью 4,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, квартиры с кадастровым номером: №, общей площадью 44,8 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес> квартиры с кадастровым номером: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, нежилого помещения- парикмахерской с кадастровым номером: №, общей площадью 278,3 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, автомобиля - легковой седан ХЕНДЭ СОЛЯРИС VIN № гос.рег.знак №, автомобиля - легковой хэтчбэк RENAULT SANDERO VIN № гос.рег.знак № 25.12.2024 в отношении наследственного имущества (объектов недвижимости) нотариус Красносулинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 выдал истцу свидетельства о праве на наследство по закону в соответствии с которыми истцу принадлежит в настоящее время в порядке наследования по 2/3 доли в праве собственности на вышеперечисленные объекты недвижимости. Ответчику по праву наследования принадлежит по 1/3 в праве собственности на вышеперечисленное имущество, однако до настоящего времени он не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. В отношении движимого имущества - автомобилей, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, так как фактически автомобили являются неделимыми вещами. Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто. Истец в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть в его отсутствие. От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором было указано на то, что он признает в полном объеме исковые требования ФИО1 Кроме того, в заявлении было указано на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ему ясны и понятны. Одновременно просила рассмотреть данное дело без его участия в связи с отсутствием спора по иску. Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО8, ответчика ФИО9, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом. Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО2, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 11-12, 244 ГК РФ, ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ ст.ст. 39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о разделе наследственного имущества– удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 (<данные изъяты> право собственности на: - 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 64,4 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 478 204,56 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 796 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 384 799,66 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - кухни-гаража с кадастровым номером: №, общей площадью 41,9 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 63 559,36руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - сарая с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 26 423,92 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание - сарая с кадастровым номером: №, общей площадью 4,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, ул. <адрес>, стоимостью 4 841,64 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 46,5 кв.м., по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, стоимостью 654 849 руб.; - 1/3 доля в праве собственности на автомобиль - легковой хэтчбэк RENAULT SANDERO VIN № гос.рег.знак №, стоимостью 217 800 руб., прекратив право общей долевой собственности ФИО2 <данные изъяты> на указанное выше имущество, возникшее в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для регистрации и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости в порядке раздела наследованного имущества. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на: - 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный ФИО5, <адрес>, стоимостью 1 283 030,66 руб.; - 2/3 доли в праве собственности на автомобиль - легковой седан ХЕНДЭ СОЛЯРИС VIN № гос.рег.знак №, 2012 г.в, прекратив право общей долевой собственности ФИО1 <данные изъяты> на указанное выше имущество, возникшее в порядке наследования. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 разницу в стоимости передаваемого ответчику и истцу имущества в размере 50 598 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 01 августа 2025г. Судья В.В. Астахова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Астахова Виолетта Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |